Gazdasági jog, 1944 (5. évfolyam, 1-8. szám)

1944 / 3. szám - Hozzászólás Vásáry István A bányajogok érvényességének megállapítása Erdélyben c. cikkéhez

1G8 szerűség tekintetében nem érik el azt a fokot, melyet tőlük a törvényes rendelkezések megkívánnak. Steiner Vilmos hites könyvvizsgáló írja „A magyar árpolitika fejlődése és az ármódozatok megállapítása" c. munkájában: „a kisipari szállítások ármegállapításánál különös nehézség a könyvelés hiányossága és ezzel kapcsolatban a költségtényezők megállapításának bonyolultsága". A kisipari számvitel hiányos voltát a honvédségi közszállításokban foglalkoztatott hadbiztosok is tapasztalják a kisiparosok szállító- és teljesítőképességeinek, valamint előlegkérelmeiknek elbírálásánál. Ezen megállapításomat végezetül egy gyakorlati példával szeretném megvilágítani. A közelmúltban egy honvédségi közszállításnál pályázó édesipari kisiparos, mivel cukorka és csokoládé gyártásához szükséges nyersanyaga fogytán volt, üzemét úgy akarta foglalkoztatni, hogy lőszerrakaszok (lőszer tárolására szolgáló fadoboz) gyártására vállalkozott, tekintve, hogy még a békeévekben is az általa előállított cukorka- és csokoládéáru csomagolásához szükséges fadobozokat is ő maga gyártotta. Befektetés címén a honvéd kincstártól 30.000 pengő biztosítékmentes előleget kért. Pénzügyi helyzetének elbírálására üzemébe kirendelt hadbiztos a könyvek átvizsgálásánál megállapította, hogy azok gondatlanul vannak vezetve, törlések, kaparások több helyen előfordulnak. A naplóban egész oldalak üresen állnak megsemmisítő vonal nélkül. A számlarend felépítése a főkönyvi számlának alszámlákra való szétosztása ellenben meglepően célszerűnek mutatkozott. Mindamellett rövidesen kitűnt, hogy meglehetős nagy különbségek mellett az alszámlák összegei nem egyeznek a megfelelő főkönyvi számlák végösszegével. A számlarendet, mint utólagosan kiderült, az akkori Árellenőrzés Országos Kormánybiztosa rendeletileg szabályozta, illetve kötelezővé tette az egész szakmára vonatkozólag. Ez a példa is mutatja, hogy a kisiparos megfelelő könyvelési készsége és akarata nélkül a legjobbnak, leggyakorlatiasabbnak mutatkozó törvényes rendelkezések sem érik el a kívánt célt. SchucTcert Ferenc, m. kir. hadbiztos százados \ Hozzászólás Vásáry István „A bányajogok érvény'ességéneh megállapítása Erdélyben" c. cik kéhez Ha helyeseljük is Vásáry István mult számunkban (106. o.) megjelent gondolatmenetét, nem érthetünk egyet a cikk konklúziójával, t. i. az 5200/1942. M. E. sz. rendelet 25. §-ának hatályonkívül helyezésével.