Gazdasági jog, 1944 (5. évfolyam, 1-8. szám)

1944 / 2. szám - A kúria váltójogi gyakorlata az utolsó három évben 1. [r.]

114 aki őt katonai szolgálata alatt üzletének vitelében helyettesítette volna. Lehetséges ugyan, hogy az alperesnek sikerült volna olyan megbízottat találni, aki a felperessel kötött ügyletet helyette lebonyolítja, azonban tekintettel az ügylet terjedelmére, valamint az ügylet tárgyát tevő árucikk kényes természetére (20 vagon szüva), nem lehet az alperestől méltányosan megkövetelni az ügyletnek alkalmi helyettes által való lebonyolítását. El kellett tehát fogadni alperesnek azt az érvelését, hogy katonai szolgálatának ideje alatt számára a szolgáltatás túlnehezült, vagyis olybá tekintendő, mintha gazdaságilag, vagy jogilag lehetetlenné vált volna. Budapest, 1943. évi november 4. Nagy Andor, a választott bíróság elnöke, dr. Glatz János és Manovill Alfréd választott bírák, dr. Engel György jogügyi titkár. (323/1942. szám.) • 4. Zsákkölcsöndíj, A kölcsönzsákok visszavétele esetén három hónapon túl is, egészen a zsákok visszaérkezésének napjáig követelhető a zsákkölcsöndíj. A felperes kilenchónapi késedelemmel visszaküldött 892 drb zsák kölcsöndíját követelte az alperesektől. Az alperesek azzal védekeztek, hogy az állandó bírói gyakorlat szerint zsákkölcsöndíj csak 90 napra igényelhető, a kilencvennapi zsákkölcsöndíjat pedig megfizették a felperesnek. Rámutattak arra, hogy ők a szóbanforgó zsákokat nem használták, hanem azok összekötegelve az alperesi raktárban feküdtek, úgy, ahogyan megérkeztek. Felperes szerint nincsen olyan jogszabály, hogy 90 napon túl zsákkölcsöndíj nem követelhető. Utalt arra, hogy ma milyen nehéz zsákokat beszerezni. Bírói kérdésre a peres felek kijelentették, hogy a peresített ügylet a tőzsdeszokványok kikötése mellett jött létre. — A bíróság az alperesek védekezését nem találta alaposnak. A kikötött áruüzleti szokások hüvelyes veteményekre vonatkozó különös határozatai 10. §-ának utolsó bekezdése szerint: „Ha a hüvelyes vetemények szállítására használt idegen zsákok az átvétel napjától számítva 3 hónapon belül vissza nem adatnak, a zsákot adó fél a zsákok visszavételét megtagadhatja és ebben az esetben azok értékét, valamint 3 hóra járó kölcsöndíj megfizetését követelheti. Ha azonban a zsákot adó fél a 3 hónap letelte után visszaadott zsákokat visszaveszi, úgy a visszaérkezés napjáig követelheti a szokásos kölcsöndíj megtérítését." A jelen esetre alkalmazandó jogszabály tehát nemcsak hogy nem mondja ki azt, hogy 90 napon túl zsákkölcsöndíj nem követelhető, hanem éppen ellenkezőleg, kifejezetten kimondja azt, hogy a zsákok visszavétele esetén 90 napon, illetve 3 hónapon túl is egészen a visszaérkezés napjáig követelhető a szokásos zsákkölcsöndíj. — A per elbírálása szempontjából teljesen közömbös az, hogy az alperesek a zsákokat használták-e, vagy sem, tehát a bíróság erre vonatkozólag nem rendelt el bizonyítást. Budapest, 1943 november 19. Wehner Kornél, a választott bíróság elnöke, Bischoff László és GyőrőssyCsepreghy Jenő választott bírák, dr. Engel György jogügyi titkár (327/1943. szám). Adorján Ferenc