Gazdasági jog, 1943 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 3. szám - A mezőgazdasági termelés irányítása Olaszországban

158 tudatosan csökkentik kb. 400.000 hektárral. Az így előálló takarmány­hiányt a köztes termeléssel, a két vetés közötti termesztéssel a fás legelök jobb kihasználásával és a természetes rétek öntözött rétekké való átalakításával akarják kiküszöbölni, illetve enyhíteni. A nemzeti termelési terv egyik vezető munkatársa arra a kér­désre, hogy miért nem elégszik meg az olasz földmívelésügyi kor­mányzat csupán előre megállapított mértékű beszolgáltatási kötele­zettség előírásával, amint az egyes európai államokban van, azt a választ adta, hogy ezt a kérdést vagy az abszulút nemzeti munka­fegyelem, vagy a végrehajtó közigazgatási apparátus hibátlan műkö­dése, vagy méginkább a kettő együtt dönti el. Kellő munkafegyelem nélkül, valamint kifogástalanul működő és egészen az egyes ter­melökig lenyúló közigazgatási szervezet nélkül a tiszta beszolgáltatási kényszer nem egyéb, mint rekvirálás, amit nem tartanak kívánatos­nak. Még az említett két feltétel megléte esetén is számolni kell azon­ban az elemi csapásokkal és az időjárás okozta kiesésekkel. Ez utóbbi tényezők kockázatának kiküszöbölését nem lehet a gazdákra bízni, mert az egyes gazdák a nemzet egyeteme számára nélkülözhetetlen tartalékok megterhelésére nem gondolnak és a dolog természeténél fogva nem is gondolhatnak, hiszen a szükségletek mértéke tekinteté­ben áttekinésük nincs és nem is lehet. A beszolgáltatási kötelezettség Olaszországban a háború kezdete óta be van vezetve, azonban nem bizonyult elegendőnek arra, hogy a nemzet összes szükségleteit biz­tosítsa, annak ellenére sem, hogy a fasiszta mezőgazdasági közigaz­gatás lenyúlik egészen az egyes termelőkig és elég jól működik is. A tiszta beszolgáltatási rendszer mellett a hatóságok nem szól­hatnak bele magába a termelési tevékenységbe, az egész termelési év ellenőrzés nélkül telik el, csupán a termés betakarítása után van helye ellenőrzésnek és elszámoltatásnak, amikor a termelési hibákon már nem lehet segíteni. Termelési kötelezettség esetén viszont ax ellenőrzés a termelő egész évi munkáját végigkísérheti, abba beleszól­hat, a termelőt irányíthatja és megfelelő termelési eljárásra még ide­jében kényszerítheti is. Azáltal, hogy a termelő egész évi tevékeny­ségét figyelemmel kíséri, a beszolgáltatás kifogástalan végrehajtását is biztosíthatja. Mindezek az előnyök helyezték előtérbe a termelési kényszer gondolatát, annál is inkább, mert az olasz földmívelésügyi kormány az irányított termelést a mezőgazdaság fejlesztése érdeké­ben a háború befejezése után is fenn kívánja tartani. Dr. Mihály Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom