Gazdasági jog, 1941 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1941 / 4. szám - Külföldi követelések zárolása az Egyesült Államokban

218 összefüggő szabályokat, amelyeket a magyar jogélet is már régen elavultaknak érez, ki kell küszöbölni, mielőtt a kiterjesztés megtörténhetik. A törvényes hitbér és az özvegyi öröklés jogszabályát a magánjogi könyvek még élő jog gyanánt tárgyalják, a gyakorlati jogélet azonban már nem ismeri azokat. Aktuális tehát csupán a közszerzeményi jog egységesítése és pedig abban az alakban, amelyben azt a Mtj. vette fel s ugyanígy az özvegyi haszonélvezeti jog korlátozásának szabályozása. Miként a Mtj. egyes szabálycsoportjait (pl. a fogadós felelőssége, kizsákmányoló szerződés stb.) már külön törvények ültették át élő jogunkba, úgy egészen rövid idő alatt ezt a csekély módosítást házassági, vagyonjogi és öröklési szabályainkon külön törvénnyel meg lehetne valósítani. Dr. Mikó Imre ügyvéd, országgyűlési képviselő véleményében a nemzeti kisebbségekre vonatkozó jogszabályokkal foglalkozott. Kimutatta, mennyivel emberségesebbek voltak, mennyire fejlettebb jogi felfogást tükröznek vissza a magyar nemzetiségi törvények, mint azok a román jogszabályok, amelyek az erdélyi magyarság életmegnyilvánulásait az elmúlt húsz év folyamán szabályozták. Dr. Tusa Gábor ügyvéd, országgyűlési képviselő zárószavaiban ismételten kiemelte, hogy a gazdasági élet a kereskedelmi jogban megköveteli a legsürgősebb jogegységesítést. Áll ez a régi magyar váltójogra is. Lehetetlenség az, hogy a Magyar Nemzeti Bank váltótárcájában kétféle jog alapján kiállított váltók feküdjenek egymás mellett. A magánjog tekintetében azt vallja, hogy az újabb román jogszabályokat hatályon kívül kell helyezni, de az Optk.-nek hatályon kívül helyezése csak akkor volna kívánatos, ha Magyarországon az új magánjogi kódex életbe fog lépni. Addig is szó lehet arról, hogy örökösödési és házassági vagyonjogi ügyekben az egész országra kiterjedő olyan egységes novelláris szabályozás történjék, amelynél a rendi megkülönböztetés már nem jön figyelembe. Az előadó végül rámutatott arra, hogy a jogegységesítés kérdésében a vitát a kormány már eldöntötte azzal, hogy a magánjogi jogszabályok fokozatos kiterjesztését már jelentékenyen előbbre vitte. Vigyázni kell azonban arra, hogy az új jogszabályok a visszacsatolt területek gyakorlati jogászait ne terheljék c, meg minden átmenet nélkül olyan tömegben, hogy e miatt a közigazgatás és az j gazságszolgáltatás menete megnehezüljön. 8. F. Külföldi követelések zárolása az Egyesült Államokban Roosevelt elnök az első zároló rendeletet 1940 április 10-én (8389. sz.) bocsátotta ki, a német katonai erőknek Dániába és Norvégiába való behatolásával kapcsolatban. Ez a rendelet jogalapként az 1917 október 6-i törvény 5 b. pontjára, illetve az ezt módosító 1933 március 9-i törvény 2. pontjára, valamint az 1934 január 15-én