Gazdasági jog, 1940 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1940 / 9. szám - A Magánjogi Törvénykönyv külföldi visszhangja. 1. [r.]

532 birtokában kidolgozott törvényhozási mű, minden figyelmet megérdemel. Áll ez különösen a Német Birodalomban a jog megújítása céljából folyamatban levő munkálatokkal kapcsolatosan, amelyek során különös érdeklődésre tarthatnak számot azok a jogtételek, amelyeket a Bgb.-nek a jogirodalomban és a gyakorlatban kifejlődött tartalmával szemben, mint kiegészítéseket vagy újításokat lehet szemlélni. A kiváló szerző igen behatóan foglalkozik főként a jogügyleti általános tanok körébe tartozó kérdésekkel és sokszor a legkisebb részletekig elmélyedve olyan megjegyzéseket tesz, amelyeket a kódex esetleges újabb átdolgozásánál feltétlenül figyelembe kellene vennünk. 5. Míg Fiad az egyes rendelkezések analizálásával tünteti ki a javaslatunkat, Hedemann professzor, aki a magánjog XIX. századbeli előhaladásáról írt, a mi jogirodalmunkat is erőteljesen befolyásoló, hatalmas munkájában az adatok szédítő halmazából építette fel egy kor jogászi szellemének vezérlő gondolatait, az Mt.-nek is néhány mesteri kézzel kiemelt jellegzetes vonását választja a tárgyalása gerincéül.6 Űgy látja, hogy a tervezet többet érdemel, mint felépítésének, tartalmának és nevezetesebb rendelkezéseinek vázolását. Ezt a művet, mint történeti jelenséget kell méltatni és azt a kérdést kell vele szemben felállítani, hogyan tükröződik abban a mi korunk, hogyan mutatkozik a magánjog jelen állása a magánjogi jogalkotásnak ebben a komoly megnyilatkozásában. Miután emlékeztet arra, hogy a törvénykönyv csak javaslat, még pedig súlyos fordulatokban gazdag 12 évvel ezelőtt készült javaslat, kiemeli, hogy az új fejlemények Európa népeit közelebb hozták egymáshoz, ami a javaslat jelentőségét a külföld szempontjából ismét emeli. Hedemann a javaslatnak 4 általános jellegzetességét emeli ki : 1. a magánjog stabilitásának adja bizonyságát sok olyan rendelkezés ismétlésével, amelyek hosszú idő óta minden kódexnek állandó leltári anyagát alkotják ; 2. ilyen vagy amolyan irányban eldönt sok olyan kérdést, amelyek bármely megoldása ellen mindig elevenek maradnak az ellenérvek ; 3. emellett azonban sok problémát valóban tisztáz, a gondolatok évtizedeken át bekövetkezett kiérlelődésének eredményeként ; 4. több vonatkozásban egészen új utakat vág, hidat épít keletkezésének idejéből a jövő felé és éppen az ily tartalmú rendelkezései különösen alkalmasak arra, hogy más államokban is érdeklődést keltsenek. Az első vonatkozásban megállapítja, hogy a magyar alkotás is egyik darabja annak a többé-kevésbbé merev kodifikációs típusnak, amely a XIX. századot jellemezte. Ez a stabilitásra törekvés 6 Betrachtungen zu Ungarns Privatrechtsgesetzbuch. — Deutsche Justiz. — 102. Jg. Nr. 41. — 1137—1140. 1.