Gazdasági jog, 1940 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1940 / 8. szám - Az erdélyi román bankjog

J 515 követeléseknek (a visszacsatolt felvidéki vagy kárpátaljai területen, székhellyel bíró hitelszövetkezeteknek volt szövetkezeti központjukkal szemben fennálló követelései és tartozásai, továbbá az említett szövetkezeteknek a volt Cseh-Szlovák Köztársaság területén fennálló követelései és tartozásai, végül a volt Cseh-Szlovák Köztársaság területén székhellyel bíró hitelszövetkezeteknek a magyarországi követelései és tartozásai) beszámítás útján vagy más módon való kiegyenlítése céljából a visszacsatolt felvidéki és kárpátaljai területeken székhellyel bíró hitelszövetkezetek volt külföldi szövetkezeti központjával oly megállapodást köt, amelynek értelmében az O. K. H. vagy hozzájárulásával valamely más hitelszövetkezet külföldi hitelszövetkezetnek magyarországi adósokkal szemben fennálló követeléseit vagy egyéb magyarországi vagyontárgyait 1941 december 31. előtt kötött szerződéssel megszerzi, az átvevő hitelszövetkezet — még üzletátruházás esetében is — az 1908 :LVII. tc. rendelkezései alapján az átruházó külföldi hitelszövetkezetnek csupán a magyarországi üzletállományához tartozó kötelezettségeiért felel és ez a felelőssége csak az átvett vagyontárgyaknak az átruházó szerződésben meghatározott értéke erejéig terjed,i hacsak az átvevő az átruházó irányában ezen túlmenő kötelezettséget nem vállalt magára. A visszatért keleti és erdélyi országrészeken működő vállalatokhoz felügyelők kirendelése és azoknak ügyköre tárgyában rendelkezik a 6310/1940. M. E. sz. rendelet. (Bp. K. 1940. szept. 15.) A m. kir. minisztérium olyan hitelügyi, ipari, kereskedelmi, vagy más gazdasági vállalathoz, amelynek székhelye a visszacsatolt területen van, úgyszintén külföldi vállalatnak a visszacsatolt területen működő fiókjához vagy képviseletéhez az illetékes miniszter előterjesztésére az ügyvitel ellenőrzése céljából a vállalat költségére felügyelőt rendelhet ki. A felügyelő a vállalat (fiók, képviselet) ügyvitelét abból a célból ellenőrzi, hogy az az ország közgazdasági, közhiteli és egyéb közérdekcinek megfelel. A felügyelő hozzájárulása kell minden olyan jogügylethez vagy intézkedéshez, amely az említett érdekek szempontjából fontos. Erre tekintet nélkül is szükséges hozzájárulás az olyan ügylethez vagy intézkedéshez, amelynek tárgya a vállalat szempontjából legalább 3000 P vagyonértékű. A felügyelőnek a jóváhagyást megtagadó döntése ellen nyolc nap alatt az illetékes miniszterhez lehet panasszal élni. A felügyelő az ellenőrzés gyakorlása érdekében a vállalat könyveit és iratait megtekintheti és felvilágosításokat kívánhat. — A rendelet megjelenésével egyidejűleg a hivatalos lapban 41 hitelintézeti felügyelő kinevezése jelent meg. (A kirendelt felügyelők mind erdélyi lakosok.) A visszacsatolt keleti és erdélyi országrészeken a váltók elfogadás és fizetés végetti bemutatásának és az óvás felvételének átmeneti elengedése tárgyában közzétett 6280/1940. M. E. sz. rendelet (Bp. K., 1940. szept. 6.) szerint az augusztus 30-án vagy azután lejárt, illetőleg lejáró olyan váltók, amelynek alapján a visszacsatolt területeken lakó vagy székhellyel bíró személyt vagy céget terhel váltói kötelezettség, vagy amelyeken ilyen személy szerepel intézvényezettként, a visszkeresetnek fenntartása céljából a minisztérium további rendelkezéséig nem kell fizetés végett bemutatni és ennek, illetőleg a fizetés nemteljesíiésének tanúsítására óvást felvenni nem kell. — Mivel az Erdélyben hatályban volt román váltójog szerint a váltót csak akkor kellett bemutatni elfogadás végett, ha azt a kibocsátó kikötötte, ezért a rendelet az ily