Erdélyrészi jogi közlöny, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1915 / 15. szám - A m. kir. miniszteriumnak 1040-1915. M. E. számú rendelete, magánjogi kötelezettségek teljesítésére ujabb halasztás engedése (moratórium) tárgyában [2. r.]

78 oldal. Erdélyrészi Jogi Közlöny 15. szám. visszatartásával az elárverezendő ingatlannak értéken alól a lehető olcsó áron való megszerzését magának biztosítsa. (0. p. t. k. v. 869. §. utolsó mondata.) Minthogy azonban a felebbezési bíróság a tárgyalás során ezeket a fent kifejtett döntő körülményeket felderíteni, az ügyet mindt n irányban kimerítő tárgyalás alá venni, s a szükséges tényállást e részben is megállapítani elmulasztotta, az anélkül megállapított tényállás oly lényeges hiányt tüntet föl, hogy a kir. Ítélőtábla ez okból az ügyet ezúttal érdemében el nem dönthette, hanem az 1893: XVIIII. t.-c. 204. §-ának 2-ik és következő bekezdését kellett alkalmaznia. — 1915. évi február hó 16. napján. — Kártérítési kötelezettség indokolatlan lap­elkobzás esetében. A osztrák legfelső törvényszék egy fenn­forgó eset alkalmából érdekes elvi jelentőségű döntéssel hatá­rozott a sajtóra nézve felette fontos ama kérdésben: vájjon a főmagánvádló, akinek följelentése alapján egy újság elkoboztatott, az esetben, ha a megvádolt szerkesztő vagy újság ellen a bűn­vádi eljárás beszüntettetett, köteles-e az elkobzás által okozott költségeket vagy kárt megtéríteni ? A legfelső törvényszék igen­nel döntötte el ezt a kérdést: ellentétben az alsóíoku bíróságok­kal, amelyek a lapkiadót elutasították kártérítési igényével. A döntésre alkalmat az az eset szolgáltatott, midőn egy bécsi ügyvéd följelentésére egy ugyancsak Bécsben megjelenő hetilap elkoboztatott, de később a józsefvárosi járásbíróság az említett lap ellen megszüntette az eljárást. A megszüntető határozat alapján a lapkiadó az elkobzás által okozott kár összege ere­jéig pert indított a főmagánvádló ellen, aki azzal védekezett, hogy az elkobzás által okozott költséget az államkincstárnak kell megtéríteni, minthogy az elkobzás hatósági intézkedés folytán történt. Az első és másodfokú bíróság is ilyen értelem­ben döntött: az utóbbi pláne kimondotta azt is, hogy maga az alaptalan és jogtalanul történt elkobzás még nem állapítja meg az elkobzást kérelmező íőmagánvádíó kártérítési kötelezettségét, sőt ellenkezőleg a lapkiadónak kell beigazolnia, hogy a főmagán­vádló jogtalanul kérte az elkobzást, mivel vádja alaptalan és eljárása rosszhiszemű. Ezzel szemben a legfelsőbb bíróság a kártérítési kötelezettséget megállapította azzal az indokolással, hogy a főmagánvádló elmulasztotta az elkobzás utólagos iga­zolását bírói határozattal megállapítani; illetőleg nem igazolta, hogy vádja alapos és eljárása jogszerű volt. Ezért ebben és ehhez hasonló esetekben meg kellett állapítani kártérítési kötele­zettségét, mert ellenkező esetben a sajtó folytonos zaklatása volna lehetővé, alaptalan panaszok, jogtalan följelentések és egyoldalúan elkobzást provokáló kérelmek alapján. Ezeket éppen a sajtó sikanirozásának elkerülése érdekében megfelelő retorzióval, szankcióval kell sújtani, tehát az alaptalanul vádaskodó kár­térítési kötelezettségének megállapításával is. I. A kolozsvári kir. ítélőtáblánál 1915. évi ápr. hó 7-ik és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerinti elintézés­ben részesültek. Polgári szakosztályban. 3584. Marosán Simon Molnaras — Buzure Stefan tulajdj. elism. — hh. it. 3658. Dengel György — Schuster József tulajdonjog elism. — f. o. v. 3857. Sándor Miklós — Back és Baracs utóda — Baracs és Tiltenz cég zálogjog törlése — f. o. v. 4657. Mocsáry Kálmán — Hirsch Izidor 1508 K — mv. it. 1048. Pap János és tsai — Pap Györgyné hagyatéki állag megáll. — hh. it. 3930. Urikány Zsilvölgyi magyar köszénbánya r. t. — — Schwehammer István 5000 K — hh. it. 1218. Néhai Izsák Gábor — Dési hitelbank r.-t. alperes elleni megtámadási pere — hh. it. 1219., 1220. Ugyanaz — r. 1221. Ugv&naz — mv. It. 3539. Mezőgazdasági iparfejlesztő és kereskedelmi r.-t. — Bernad Dávid és fia Sámuel 1030 K — hh. it. 510. Szabó János — Guteán Romulusné szerződés telje­sítése — hh. it. 522. Kk. Toader Anna — kk. Paska Márta és társa törv. származás megállapítása — mvi. 523. Aprusor Damnár Sebők — Aprusor Domnár Sebőkné házasságfelbontás — hh. it. 598. Schneider Györgyné — Schneider György házasság­felbontás — mvi. 642. Todorán Mátyás — Todorán Mátyásné házasság­felbontás — hh. it. 4794. Popeszk Péter — Vaszi Jánosné végreh. megsz. — mvv. 3521.|Janku Ádámovits János Miklós — Bucsany község 30000 K — hh. it. 3894. Urikány-Zsilvölgyi magyar kőszénbánva r.-t. — Schwemhammer István 4700 K — mvi. 27499. Özv. Tintea Jánosné — Tintea János hagyatéki j átlag megállapítása — fov. 4248. Ungur Mihály — Ferenczy Lajos és neje ingatlan • tehermentesítése — r. 4721. Ajrasz Kristóf — Krausz Simon és társai 4000 K I — f. o. v. 3191. Werl Lajos — Dancs János és t. 6940 K — mv. it. 1650. Kaufmarm Ferenc — Szimion I. Demeter váltók | kiadása — hh. it. 175Ü. Littke Lőrinc Burger Frigyes és neje 4168 K 6 í. — rmv. it. 205. Kolozsvári tak. és hit. bank r. t. — Popescu Jánosné s tsa rendes per — hh. v. 230. Dr. Nagy Béni s tsai — Balog György és tsai tulaj­I donjog bekeb. — hh. v. 421. Binder Margit — Gieb Faltén György 700 K — rend. , Felülvizsgálati tanácsban. 762. Orsa Alexandru s társa — Teplanszky Emil 1000 K ! — hh. it. 660. Kalimán János — Bonta Péter 965 K — fov. II. A marosvásárhelyi kir. ítélőtáblánál 1915. évi március hó 30-ik és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerinti i elintézésben részesültek. Polgári szakosztályban. 692. Klosz Sámuel — Nagyölyves község 1519 K 18 f. — j rmv. it. 782. Gergely Dénes és t.— SimonfiIslvánné és tsai vagyon­közösség megszűnt — rmv. it. 774. Hirsch Jakab — Erzsébetvárosi szöv. bank vissz. végr. — rend. 784. Barabás József és t. — Hentei Béla és tsai tulajd. elism. i — hh. it. 797. Römer Ferenc — Gyimesbükk közs. 1000 K — mv. v. 632. id. Maksai Bálint — Kovács István és tsai 1568 K — hh. it. 725. Olasz György — Páljános Ferenc szerz. megsz. — rend. 786. Bálint Benedek — gr. Mikes Árminné ing. kiad. ír. — rend. 806. Fonciére bizt. társ. — özv. Freindes Károlyné st. elő­leges bírói szemle ír. — rend. 422. Marku Viktor — Marku Dénes s tsa. ingatl. tulajd. — rend. 576. özv. Gunesch Gyuláné — Gunesch ' Oszkár 7745 K 06 f. — rm. it. 605. Veress János — Veress Ferencz s tsai végrend, érvényt — rm. it. 633. özv. Dimény Ignáczné — Kocsis Sándorné birtokba­adás — hh. it. 634. Dobay Lina s tsai — Molnár Antal st. hagy. áll. megáll. — rend. 822. Orbán Sándor — özv. Zakariás Antalné stsai 4360 K 58 f. — hh. it. 760. dr. Bertiu Ferencz — Fritsch Áron 634 K 47 f. — 1 r. mv. it. 820. Szakács György és neje — m. kir. áll. vasutak 18000 K — hh. it. 800. Fástner Gyula — Máté Vaj kai és Bachner 5314 K 70 f. — rmv. it. 757. Felsőidecsi tak. és előleg egylet cégjegyzés ügye — hh. v. Felülvizsgálati tanácsban. 674. Kannerth János — Hager és Fabritius 866 K — hh. it. 717. Mihály Kata — Kocsis György gyermektartás s jár. — hh. it.

Next

/
Oldalképek
Tartalom