Erdélyrészi jogi közlöny, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1915 / 46. szám - Jegyzetek az itélkezés lélektanához
46. szám. Erdllyréazi Jogi Kosiany 227. oldal. amelyet a birtokos saját házi és gazdasági szükségletére a 2072/1915. M. E. és a 2468/1915. M. E. számú rendeletek értelmében felhasználhat. Nem terjed ki az igénybevétel a készletnek arra a részére sem, amelyet a termelő 1915. évi terméséből saját mezőgazdasági szeszfőző üzemében és más üzemében az e részben kiadott rendeletek értelmében felhasználhat vagy feldolgozhat. 8. §. Ha a termelőnek 1915. évi december hó 26. napján meglevő készlete egészen vagy részben még nincs kicsépelve, köteles azt mielőbb kicsépelni. Azokra a célokra, amelyekre készletét a 7. §. értelmében maga felhasználhatja vagy feldolgozhatja, első sorban csak a még ki nem csépelt készletét tarthatja vissza. 9. §. A 7. §. értelmében közszükségleti célokra igénybe vett készletekért az illető terményekre nézve az átvétel időpontjában érvényben álló hatóságilag megállapitott legmagasabb árnál 4 koronával alacsonyabb térités fog fizettetni. A térités az árunak a kijelölt állomásra történt szállításakor fizetendő. Az igénybevett készletnek az igénybevételtől az átvétel időpontjáig való őrzéséért térités (őrzési és gondo zási dij) nem jár. Térítésül a hatóságilag megállapitott legmagasabb ár csak abban az esetben jár, ha a törvényhatóság első tisztviselője megállapítja azt, hogy a cséplés 1915. évi december hó 26. napjáig elháríthatatlan akadályok miatt maradt el. valamint akkor is, ha a termelő gabona-, illetőleg lisztkészletét, amenynyiben az 100 métermázsát meghalad, 1915. évi december hó 25. napjáig bezárólag Írásban vagy szóval a Hadi Termény-részvénytársaságnak akár közvetlenül, akár a községi elöljáróság (városi polgármester) utján megtételre felajánlotta, vagy amenynyiben a készlet 100 métermázsánál kisebb, azt megvételre ugyanúgy felajánlotta, vagy legalább is az 1. §. értelmében történt bejelentés alkalmával feleslegként bejelentette. A megtörtént felajánlásról a Hadi Termény-részvénytársaság illetőleg községi elöljáróság (városi polgármester) köteles a félnek elismervényt kiszolgáltatni. Ha az előbbi bekezdés értelmében megvételre önként felajánlott illetőleg feleslegként bejelentett készlet a termelő hibáján kivül eső okból a felajánlás időpontjától, iiletöleg a csupán bejelentett készletek tekintetében 1915. évi december hó 25. napjától számított harminc napon belül át nem vétetik, a készlet birtokosának az emiitett harminc napon tul az 1916. évi január hó 1. napja után az átvételig terjedő időre őrzési és gondozási dij cimén minden harminc nappal számítandó hónapra — a megkezdett hónapot is egésznek számítva — métermázsánkint 20 fillér térités jár. 10. §. A 7—9. §-ok alapján felmerülő ügyekben kis- és nagyközségekben a főszolgabíró, a rendezett tanácsú és a törvényhatósági joggal felruházott városokban, vaiamint Fiume városában és kerületében a polgármester, Budapest székesfővárosban a tanács jár el. Az átengedési kötelezettség felöl vita vagy panasz esetében az 1914 : L. t.-c. 7. §-a szerint a belügyminiszter határoz. IV. Hüvelyesek bejelentése, árusítása és kazszükséqleli célokra igénybevétele. 11. §. A jelen rendeletnek előző §-aiban foglalt Összes rendelkezések kiterjednek a hüvelyesekre (bab, borsó és lencse) is az alábbiakban megállapitott eltérésekkel: 1. hüvelyesekből való készletét csak az köteles bejelenteni, akinek — akár egy, akár több helyen levő — összes készlete 30 kg.-ot meghalad; 2. a hüvelyesekből saját házi és gazdasági szükséglete cimén visszatartható mennyiséget az összes körülmények figyelembe vételével az igénybevétel tárgyában eljáró ható-ág álla pitja meg; 3. hüvelyeseket 1915. évi november hó 1-től kezdődőleg 1915. évi december hó 25. napjáig nyílt piacon is szabad a közvetlen fogyasztás céljaira, valamint oly helybeli kereskedő ' részére árusítani, aki a hüvelyeseknek helyben kicsinyben való árusításával foglalkozik; 4. a kereskedők ugy meglevő, mint a 3. pont alapján vásárolt hüvelyes-készleteiket a Hadi Termény-részvénytársaságon kivül kizárólag csak a helybeli fogyasztók részére kicsinyben árusíthatják. V. Büntető és életbeléptetö rendelkezések. 12. §. Kihágást követ el és az 1914: L. t.-c. 9. §-a értelmében két hónapig terjedhető elzárással és hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az, t, aki készletét a jelen rendelet ellenére a hatóságnak be nem jelenti, a készletet elrejti vagy eltitkolja, avagy az ellenőrzést a jelen rendelet ellenére meghiusítja; 2. aki az 1915. évi november hó 1. napjával kezdődő es bezárólag 1915. évi december hó 25. napjáig terjedő időben a jelen rendeletben megjelölt cikket a jelen rendelet megszegésével hoz forgalomba vagy szerez meg; 3. aki olyan ügyletet közvetit, melyről tudja, hogy a jelen rendelet rendelkezéseibe ütközik; 4. aki a Hadi Termény-részvénytársasághoz a 6. §. utolsóelőtti bekezdése értelmében teendő bejelentést elmulasztja; 5. aki a 7. §. szerint közszükségleti célokra igénybevett (rekvirált) készletét a jelen rendelet ellenére felhasználja, feldolgozza vagy azzal a jelen rendelet ellenére egyébként rendelkezik. Arra a készletre nézve, amelynek tekintetében a jelen §-ba ütköző kihágást elkövették, a rendőri büntető eljárás során a törvény értelmében elkobzásnak van helye. A rendőri büntető eljárás során elkobzandó készlet értékének egy ötöde a feljelentőt illeti; többi része a felmerült költségeknek levonásával a rokkant katonák segélyalapja javára fordittatik. A jelen rendeletbe ütköző kihágások miatt az eljárás a közigazgatási hatóságnak mint rendőri büntető bíróságnak, a székesfővárosi állami rendőrség működési területén pedig a m. kir. államrendőrségnek hatáskörébe tartozik. Horvát-Szlavonországokban e kihágások miatt az ottani jogszabályok szerint erre hivatott hatóságok járnak el. 13. §. Ezt a rendeletet a közönséget érdeklő részében minden községben (városban) haladéktalanul és azonkívül az 1915. évi november hó 20—23. napja közötti időben, úgyszintén az 1915. évi december hó 20—23. napja közötti időben újból is, a helyben szokásos módon közhírré kell tenni. 14. §. Ez a rendelet 1915. évi november hó 1. napján lép életbe. Ez utóbbi nappal a 2072/1915. M. E. számú rendeletnek és a vele kapcsolatos rendeleteknek a jelen rendelettel ellenkező rendelkezései hatályukat vesztik. A jelen rendelet hatálya, amennyiben a magyar szent korona országainak egész területén hatályos törvényben szabályozott jogviszonyokra vonatkozik, Horvát-Szlavonországokra is kiterjed. A Horvát Szlavonországokra kiterjedő rendelkezéseket, amennyiben végrehajtásuk nem a központi kormányt illeti, ott a bán hajtja végre. Budapest, 1915. évi október hó 29. napján. Qróf Tisza István s. k., m. kir. minisztereinők. III. Am. kir. igazságügyminiszternek 18.700/1915.1.M. E. számú rendelete a gyorsított bűnvádi eljárás szabályainak módosítása és kiegészítése tárgyában. A háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott 1912 : LXI1I. t.-c. 31. §-ában nyert felhatalmazás alapján, a gyorsított bűnvádi eljárás módosított és kiegészített szabályainak megállapítása tárgvában folyó évi június hó 17. napján 9550— 1915. I. M. E. szám alatt kiadott rendeletet a következőkép mó dositom, illetve egészítem ki: 1. A 11. §. 4. bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „Az előzetes letartóztatás megszüntetése tárgyában az első bíróság ítéletének kihirdetéséig a kir. ügyészség határoz." 2. A 11. §. 5. bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „Bizto-iték mellett szabadlábra helyezésnek vagy szabadlábon hagyásnak az eljárás egyik s/.akában sincs helye." 3. A 12. §. 1. bekezdésének első mondata helyéue a következő rendelkezés lép: „A nyomozó hatóságnak intézkedése ellen, amennyiben a Bp. a perorvoslatot megengedi, három nap alatt előterjesztésnek van helye az elsőtökön eljáró bírósághoz." 4. A 13. §. uj 1. bekezdéskép a következő rendelkezéssel egészíttetik ki: „Ha a kir. ügyészség a nyomozást befejezettnek vagy tovább nem folytathatónak tartja, erről a terheltet és a védőt értesiti. Ezek nyolc nap alatt a nyomozásnak kiegészítését kérhetik." 5. A 14. §. 2. bekezdésében foglalt rendelkezés hatályát veszti. 6. A 18. §. utolsó bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „A fogva levő vádlott felmentése esetében, ha emiatt a kir. ügyészség perorvoslatot jelentett be, az elsőfokú bíróság