Erdélyrészi jogi közlöny, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914 / 1. szám - A román büntető törvénykönyv. Folytatás

(V., ker., Szemere-utca 10. sz.) minden hét szerdáján délután 6 órakor tartják. Az előadásokat a lehetőséghez képest a tárgyhoz fűződő fesztelen eszmecsere követi. Az előadások rendje a következő: 19 13. december 3. dr. Magyary Géza : Területi, időbeli, személyi hatály. Jogsegély. 1913. december 10. dr. Térfi Gyula: Bíróságok. 1913. december 17. dr. Meszlényi Artúr: Felek. 1914. január 14. dr. Pap József: Meghatalmazottak, ügyvédek. 1914. január 21. dr. Fodor Ármin: Kereset. Idézés. 1914. január 28. dr. Fodor Ármin: Perfelvétel. Előkészítés. Érdemleges tárgyalás. 1914. február 4. dr. Gaár Vilmos: Bizonyítás. 1914. február 11. dr. Fodor Ármin: Birói határozatok. 1914. február 18. dr. Pap József: Mulasztás és orvoslása. Félbe­szakadás. 1914. február 25. dr. Fodor Ármin: Felebbvitel. 1914. március 4. dr. Gaár Vilmos: Sommás visszahelyezés. Bá­nyabiráskodás. Bérleti viszonyok. Okirat megsemmisítése. 1914. március 11. és 18. dr. Magyary Géza: Személyáilapotot tárgyazó perek. 1914. április 1. dr. Meszlényi Artúr: Meghagyásos eljárás. Válasz­tott bíróság. 1914, április 8. dr. Térfi Gyula: Községi bíróság. Ügyvitel; kéz­besítés. Vendégeket szívesen lát az egylet. — Kártérítés a házasság megszegéséért. Nemcsak az amerikai Egyesült-Államokban és Angliában, hanem már Németországban is hódit az a felfogás, hogy a házassági Ígéret megszegéséért anyagi kártérítést követelhet a szenvedő fél, ha a női nemhez tartozik. Erre vall, hogy a német birodalom külön­böző bíróságai mostanában hozott ítéleteikkel úgyszólván felbiz­tatják és bátorítják a cserbenhagyott menyasszonyokat, hogy hűtlen jegyesük erszényén törvényes és érzékeny eret vágjanak. Eddig azonban csak olyan esetekben ítélték meg a kártérítést, ha a jegyváltásnak nyilvános jellege volt, vagy legalább is a gyürücsere megtörtént. A werdeni kerületi bíróság most ezzel a felfogással is szakított, amennyiben kimondotta, hogy a nyilvá­nosság nem szükséges az eljegyzéshez, elég, ha ez minden külö­nösebb jel nélkül a fiatalok között megtörténik és a kártérítés megilleti a menyasszonyt ilyen esetben is, ha a házassági Ígé­retet a férfi megszegi. Égy fiatal leány ugyanis 6C00 márka kár­térítésért pörölte hűtlen jegyesét, egy ügyvédet, akinek irodájá­ban dolgozott és aki egy önfeledt pillanatban házasságot ígért neki és a bíróság a leány esküje alapján a kártérítést megítélte. Az ítéletet a felsőbíróság is már jóváhagyta. = Elkészült az új váltótörvény. Az igazságügy­minisztériumban elkészültek az uj váltótörvényre vonatkozó javaslatokkal, amelyek már legközelebb nyilvánosságra kerülnek. Két törvényjavaslatról van szó, amelyek egyike a hágai, 1912. évi június hó 13 án kelt és az egységes váltóeljárásra vonatkozó nemzetközi megállapodás becikkelyezését célozza, mig másika az uj magyar váltójogot tartalmazza és a következő címmel van ellátva: „A saját- és az idegen váltóról szóló törvénytervezet." Ez az utóbbi törvényjavaslat 117 szakaszból áll és kiterjeszkedik azokra a váltójogi viszonyokra, amelyek a nemzetközi megálla­podásban foglaltatnak. Ebben a lörvényjavaslatban önálló intéz­kedések csak azokban a vonatkozásokban szerepelnek, amelyek tekintetében a nemzetközi megállapodásban — tekintettel a jogi intézmények különleges jellegére — intézkedés nem szerepel, aminő például a váltóóvás rendje. Az uj váltótörvénynyel elveszti hatályát az eddig érvényes 1876 : XVII. t.-c. A váltójog nemzet­közi alapon való egységesítése nagy jelentőséggel fog birni a magyar váltók forgalmára és kétségtelen hasznára lesz közgazda­ságunknak is. Az igazságügyminiszter az uj törvényt a jövő év első napjaiban a Ház elé szándékozik terjeszteni. = Fiatalkornak Mr áj a. Az igazságügyminiszter Anocán Viktor kőrösbányai járásbirót az 1913 : VII. t.-c. 2. §-a alapján, 1914. évi január 1-től kezdődő három év tartamára a fentneve­zett járásbírósághoz a fiatalkorúak birájává jelölte ki. = Magánjogi határozatok. 1. A törvény csak a folya­matban levő vagy foganatosítandó árverés eredményét védi a meghiúsítás ellen, de egy már foganatosított árverésre vonatkozó utóajánlat vagy egy jogorvoslat tekintetében nem zárja ki a felek szabad egyezkedését és annak szükség esetében birói uton való érvényesítését. (G. 2990/1913.) 2. A szülő, illetve nagyszülő részéről a leszármazónak Tisszteher nélkül adott érték a leszármazó kötelesrészének meg­állapításánál számításba veendő és a leszármazónak betudandó. (C. 486/1913.) 3. Az ítélet késedelmes teljesítése nem jogosítja fel a fel­perest az ellenszolgáltatás tárgya felett az alperes terhére és veszélyére való rendelkezésre. (C. 5808/1912.) 4. Sorrendi tárgyaláson azt a kifogást, hogy az elárvere­zett ingatlanokat terhelő adók kifizettettek, nem lehet érvényesí­teni, mivel a bíróság az adóhátraléki kimutatások valódiságát, illetve az azokban feltüntetett adókövetelés fenállását nem vizs­gálják. (C. 1628/1913.) 5. A jelzálogos követelésnek a sorrendi tárgyaláson felszá­mítása és a kifogás alá nem vett tételek rovatába iktatása, főleg pedig a vonatkozó jegyzőkönyv berekesztése és aláírása után emelt kifogás elkésett. (G. 6416/1912.) = Közigazgatási határozatok. 1. Bérkocsis iparűzési jogától meg nem fosztható. Szabályrendelet alapján csakis haj­tási jogosítvány megvonását lehet kimondani. (Belügyminiszter 1913. évi 301 sz. hat.) 2. Aki kivándorlásra készülő egyént váltókezességgel pénz­hez juttat, kivándorlás elősegítésében bűnös. (Belügyminiszter 4011/1913. sz. hat.) 3. Ha rendőri büntetőügyben magánvádló a tárgyalásra nem idéztetik meg, az eljárás megsemmisítendő. (Beíügym. 4216/1913. hat.) 4. Kivándorlási kihágási ügyekben büntetőparancs kibocsá­tásának helye nincs. (Belügym. 4511/1913. hat.) 5. A 12 életévet meg nem haladott egyén ellen kihágási eljárás nem indítható. (Keresk. miniszter 46128/IV. D. sz.) = A biztosítás és a hirói gyakorlat cimen köz­hasznú és értékes munka hagyta el a sajtót. Szerzője Csongrádi­Schopf Endre, a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék felebbezési tanácselnöki. A munka célja : a biztosításra vonat­kozó összes joganyag teljes és rendszeres összefoglalása. Ezt a feladatát szerző kitűnően oldotta meg, mert a feldolgozott anya­got szerves egységben és könnyen hozzáférhető rendszerben állítja az olvasó elé. A munka főképen a gyakorlati jogász­közönség igényeit szolgálja. Aüg van a jognak területe, melyen a birói gyakorlat oly sokoldalú és aprólékos munkát végzett volna, mint a biztosítási jog terén s ma már alig képzelhető oly kérdés, melyben bíróságaink állást ne foglaltak volna. Viszont jogéletünkben alig találunk a birói gyakorlat oly nagyfokú inga­dozására, mint épen a biztositásjog területén. A szerző azzal, hogy a biztosítási judikaturát úgyszólván irányító budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék felleb­bezési tanácsainak, továbbá a királyi Guria elvi jelentőségű és legújabb határozatait rendszerbe foglalva tárja elénk, biztos vezérfonalat ad birák, ügyvédek és a biztosító társaságok vezető embereinek a kezébe. Különösen nélkülözhetetlen a munka ügy­védeknek. Alig van az ügyvédi karnak olyan tagja, akár a fő­városban, akár a vidéken, akinek biztositásjoggal ne volna dolga. Nagy előnye a munkának, hogy az Apáthy-féle tervezet indoko­lását és az u. n. értekezleti jegyzőkönyvek nagybecsű és alig ismert anyagát is felöleli a tervezet eredeti szövegével együtt. A szerző gyakorlati értékéről tesz tanúságot, hogy közli a hazánkban működő biztosító társaságok jegyzékét, a tüzkár­biztositásra vonatkozó belügyminiszteri rendeleteket, a birói szemlére vonatkozó törvényes intézkedéseket és biztosítást érdeklő bélyeg- és illetéktörvényeket. A könyv végén kimerítő és bősé­ges tárgymutató áll rendelkezésre. A könyv a „Pátria" irodalmi vállalat és nyomdai r.-t. (Budapest, IX., Köztelek) kiadásában jelent meg. Megrendelhető a szerzőnél. I. A kolozsvári kir. Ítélőtáblánál 191á. évi december hó 17. és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerint elintézés­ben részesültek. Polgári szakosztályban. 721. Szilágyi Palkó Maxlan és neje — Orendi Dániel és neje szerződés teljesítése s jár. — r. m. v. 803. Harsányi P. László — Onetz Anna férj. Onetz Györgyné 608 K s jár. — hh. 866. Harsány P. László — özv. Zsurzs Simonné és tsai 58 K 88 f. s jár. — hh.

Next

/
Oldalképek
Tartalom