Erdélyrészi jogi közlöny, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914 / 3. szám - A román büntetőtörvénykönyv. Folytatás

3. szam. Erdélyré«'i Jogi Közlöny 19. oldal Sp: 8199. M: 989. Eg: 14. Pv: 205. Fh: 588. B: 3292. Fm: 47. Bm: 82. Ö: 208. Bv: 29. V: 5110. Az elmúlt évben érkezett eszerint a járásbírósághoz öszszesen 18764 ügy. Ezt az elég horribilis ügyforgalmat lebonyolította 6 járásbiró, két jegyző, 4 irodatiszt, 2 írnok, 5 dijnok, 3 végrehajtó, 5 hivatalszolga. Az elmúlt évben személyzet szaporitást csupán egy uj jegyzői állás rendszeresítése jelentett, egyéb- j ként a személyzet ugyanaz, ami az 1911. év. végen volt. Ezt j azért tartjuk szükségesnek megjegyezni, mivel az 1911. év végén i fönnállott viszonyokhoz képest az ügyforgalom különösen a sommás pörökben az 1913. év végén éppen kétszeresre emelkedett. A sommás pöröket referálta öt járásbiró, ugy, hogy egy bíróra esett átlag 1600 sommás pör, amely az országosan kimutatóit arány szerint majdnem a legnagyobb megterhelést jelenti. A sommás pörök megoszlását és elintézését az alábbi táblázat tünteti föl: 1912. évi hátrálok 1913-ban érkezt tt Összes elintézés Hátralék Ádám 268 1838 1849 257 Bartók 128 1815 1779 164 Csongvai 95 1853 1791 157 Székely 82 1485 1383 184 Szobonya — 1208 1074 134 Összesen: 573 8199 7866 896 Annak megjegyzésével, hogy az 1912. évben érkezett 6841 sommás pörből 573 maradt hátralékban, az 1913. évi nagyobb megterheltetést is tekintetbe véve, a fenti táblázatból legszembetűnőbb az, hogy a hátrálék a pöröknek mindössze 10o/o-át teszi ki. Ezt a jelentős eredményt teljes elismeréssel írjuk a birói kar munkabírásának és szorgalmának javára. Ez a testi és szellemi erőket igénybevevő nagy munka azonban korántsem szól a személyzet szaporítás szüksége ellen, hiszen e munka iránt közelebbről érdeklődők nagyon jól tudják, hogy annak lelkiismeretes elintézése a birák részéről egyenesen egészségi áldozattal jár. A sommás pörök számának megnövekedése most már azonban szükségszerűen mégis érezteli hatását abban, hogy folytatólagos tárgyalásokra kénytelenek a birák két, sőt három hónapi terminusokat kitűzni s még ekkor is az egy napi tárgyalásokat rendszerint csak ugy tudják elintézni, hogy a hivatalos órákon tul is kénytelenek tárgyalni. Különös tekintettel a pörök számá nak várható ujabb növekedésére is, de másfelől a munkabírást, az egészséget nem veszélyeztető arányra redukálva, elkerülhetetlennek mutatkozik a városi járásbíróságnál egy uj birói állás rendszeresítése. A vétségi és kihágási ügyek statisztikája szintén kielégítő. Itt azonban a B. I. ügyeket referáló Móricz István járásbiró ügyellátási száma még nagyobb, mint a sommás pöröknél. B. I. ügy volt 1912. évről hátralékban 298, érkezett 1913-ban 2247 vétség és 259 kihágás. Elintézést nyert 1913-ban összesen <_224 ügy s hátralékban maradt 580 ügy. B. II. ügy volt 1912. évről hátrálék 129, érkezett 1913-ban vétség 745, kihágás 41. Ezekből elintézést nyert 778, hátrálék maradt 137. A B. II. ügyeket egyébként Székely Endre járásbiró intézi, akinek a közölt táblázatból megá'lapithtóan jelentős sommás pör referádája is van. A büntető ügyek az 1912. évhez képest 288. szaporulatot tüntetnek föl. A végrehajtási ügyek száma 5110, mely az 1912. évhez vissonyitva 348 szaporulatot mutat. Megjegyzendő, hogy válságos pénzügyi helyzet kezdete 1912. év második felére esik, ugy, hogy ebben az évben kezdődött a sommás pörök és végrehajtási ügyekarány alan szaborodása is. A végrehajtá i ügyek elintézését illetően azonban már súlyos panaszaik vannak a 109. §. kereső feleknek. A jelenlegi személyzet egy jegyző, egy irnok s egy dijnok, ezt a rengeteg ügyfergalmat kifogástalanul lebonyolítani egyszerűen képtelen. A helyzetből önként következik az a teljes fejetlenség, amely a végrehajtási ügyosztályban olyan fontos anyagi érdekeket, súlyosan veszélyeztet. Az ügyek késedelmes ellátása önmagában véve is nagy hátrány, az állandó kezelési s ellátási zavarokat azonban a jogkereső közönség a legérzékenyebben megsínyli. Kikerülhetetlenül a evidens igazságszolgáltatási érdekből szükséges tehát a jelenlegi személyzetnek a minimális kétszeresre valé felemelése annál is inkább, mivel ebben íz o>ztalyban majdnem az összes bírói munk.it az ügyvedek végzik. Az itt vázolt ügyforgalmi adatokból megállapíthatjuk, hogy a birói és kezelői személyzet minden emberileg elvégezhelö munkát elvégez. S természetes, hogy ugyanaz a személyzet kétszer annyi munkát el nem bir s ekként természetes volna az is, hogy a személyzetet halaszthatatlanul szaporítsák. Talán az igazságszolgáltatási érdekek is legalább annyira fontosak, mint az állami bélyeg és illeték bevételek fokozása — nem igazság szolgáltatási célokra. X 9 román bűntető töpuényhűnp. (Kihirdettetett 1865. májas 1-én. módosíttatott a 1874. februárius 17-én, 1882. ; februárius 21-én, 1893. május 28-án, 1894. februárius 15-én és 1895. május 4-én kelt törvényekkel). ' Fordította s a kereskedelmi torvénynek a csődre vonatkozó büntető határozataival kiegészítette : Léhmann Róbert jog- és államtudományok tudora, ügyvéd, törvényszéki hites tolmács és keresk. akadémiai nyug. tanár. (Folytatás.) 174. Csoportosulásban vagy csődületben elkövetett lázadás esetén az erre szóló büntetés azokra, kik a csoportosulásban megbízatás és alkalmazás nélkül vettek részt, valamint azokra, kik a közhatóság részéről kijelentett első felhívás következtében visszavonultak, vagy a felhívás után fegyvertelenül a lázadás színhelyén kívül és ellentállás nélkül fogottakat, nem fog alkalmaztatni. A személyesen elkövetett egyes bűntettekért, vagy vétségokért azonban mindenike meg fog büntettetni. (L. fr. 213.) 175. Személyeknek valamely bűntett, vagy vétség elkövetése végetti bármely egyesülés, fegyveres egyesülésnek tekintendő, köztük háromnál több, nyilvánosan fegyvert hord. (L. fr. 214.) 176. Azok, akik magukkal elrejtett fegyvert hordva vesznek valamely fegyvertelennek tekintett gyűlésen részt, mindanynyian ugy fognak büntettetni, mintha fegyveres gyülekezésen vettek volna részt. (L. fr. 215.) 177. Azok, kik lázadás alkalmával büntettet, vagy vétséget követtek el, a minden egyes bűntettre szóló büntetésnek lesznek aláje vetve, ha ezek a lázadásra szólóknál súlyosabbak. (L. fr. 216.) 178. Mindazok, a valamely más bűntettért, vagy vétségért megelőzött — bevádolt — vagy elitélt foglyok, a közhatóság, vagy a fegyveres erő elleni fenyegetőzés, vagy erőszakoskodás cselekménye miatt járó büntetésüket a már egyéb bűntettekért, vagy vétségért reájuk rótt büntetés kiállását nyomban követőleg kezdik meg. Ha a vádlottak a letartóztatásukat előidéző büntettek, vagy vétségek alól felmentettek, a lázadásért megállapított büntetésüket ama büntettek vagy vétségek alól felmentő végleges határozathozatalnál nyomban kezdik meg. (L. fr. 219.) 179. Az országból kiűzött és a kormány különös engedélye nélkül visszatérő idegen, három hónaptól két évig terjedhető fogsággal büntettetik. (L. porosz. 115.) Második szakasz. A közhatalom, közhatóság, valamint megbízottaik elleni izgatás és erőszak. 180. Háromszáz leitől ötezer leig megállapítható pénzbüntetéssel és két évig terjedhető fogsággal büntettetik az, aki 1., nyilvános helyeken vagy gyűléseken lázadás, vagy közbéke felzavarására való lobogókat, vagy másféle jelvényeket tudatosan és a hatóságok tilalma ellenére kitűz, árúsit, terjeszt; 2., nyilvános helyeken vagy gyűléseken, a megyei hatóság részéről a közrend és biztonság érdekében betiltott egyesületek külső jelvényeit hordja; 3.. A közhatóságok lobogóit, vagy más jelvényeit gonosz szándékkal elveszi, megrongálja, vagy széttépi. (L. porosz. 93.) 181. (Az 1874. februárius 17-iki törvény által módosítva.) Mindazok, kik a 294. cikkben emiitett módok valamelyikén a törvények, a megalakult hatóságok iránti engedetlenségre, az uralkodó, vagy más felekezetek megvetésére, a kormány elleni gyűlöletre vagy megvetésére közvetlen felhívnak. Azok, kik ugyanazon módokon a büntetőtörvénykönyvben bűntetteknek, vagy vétségeknek minősített cselekményeket felidéznek, vagy az elitéltek pénzbüntetéseik kifizetésére hívó aláírásokat gyűjtenek, valamint azok is, kik az igazságszolgáltatás által elitéit beszédet, iratot, nyomtatványt, képesrajzolatot, vagy jelvényt többszörösitenek, egy hónaptól egy évig terjedhető fog-