Erdélyrészi jogi közlöny, 1913 (6. évfolyam, 3-52. szám)

1913 / 5. szám - Telekkönyvi helyesbités a gyakorlatban. (Folytatás)

40. oldal. Erdélyrészi Jogi Közlöny kért értesítésekre, tehát alternative ez a reform fentartható. A megvalósiiandó alapelv: a főlajstrom célszerű decentralizációja a legerősebb kontroll mellett. Dr. Révay Bódog utal az uj rendszer számos előnyére: a bíróhoz az ügy érdemleges tárgyalásra készen kerül, a szakrendszer, amely lehetővé teszi az ügyeknek tárgyuk szerint való eloszlását a birák között, az Ítéleteknek Írógépbe való diktálása, a gyorsírásnak a tárgyalásokra való alkalmazása. Az ügynek felhívását az u. n. tümegtargyalásokon az önálló működési körrel felruházott jegyzők végezhetik birói felügyelet alatt. Az értesítő lapok intézményét ö is elhibázottnak és az ügyvédi kar sérelmének tartja; egyébként az intézmény a kezelői személyzet munkájának ellenőrzésére is szolgál, mert az adott felvilágosítások mennyiségét mulatja. Az összbenyomás az, hogy az uj ügyviteli szabályok ujilásait — egy és más részlettől eltekintve — örömmel kell üdvözölni ; különben i pedig a gyakorlati kipróbálás további menete bevárandó. Mindkét előadást a nagyszámú hallgatóság megéljenezte. Az elnök indítványára a teljes ülés elhatározta, hogy a vitát legközelebb folytatja. = Valláskülönbség nem akadály a gyermekek elhelyezése kérdésében. A budapesti kii-, törvényszék előtt e napokban érdekes válóper folyt le, melyben a házasságból született gyermekre nézve fontos elvi határozat hozatott. A férj zsidó vallású, a feleség katholikus, a házasságból származott gyermek szintén katholikus volt. A nö ellenezte a gyermeknek atyánál való elhelyezését, mert ez zsidó vallású és így a katholikus gyermek helyes nevelese nála veszélyeztetve van. A bíróság, — mint értesülünk — itéletileg kimondotta, hogy a vallás különbséget nem lehet kifogásként érvényesíteni a gyermekek elhelyezése tekintetében és a keresztény vallású gyermek helyes ' nevelése nincs veszélyeztetve a zsidó apánál. Ez minden esetre igen liberális és dicsérendő felfogás, aminek mi is örvendünk, azonban objektíve tekintve a dolgot, szó fér ehhez a jogi állásponthoz. Az adott esetben a szülők megállapodtak, hogy a szü letendő gyermekek „katholikus vallásúak" legyenek. Világos, hogy ezen megállapodás folytán a szülök akarata arra irányult, hogy a gyermekek „katholikus" vallásban neveltessenek, amit a gyermekek vallásáról szóló 1894. évi XXXII. t.-c. 1. §-a is biztosit. Ha pedig ez volt a szülök akarata, ezt a bíróságnak is respektálni kell. Ha nincs is veszélyeztetve a katholikus gyermek neveltetés a zsidő apánál; de mindenesetre befolyásoltatva van. Hasonló helyzet állana elő, ha a zsidó gyermek a katholikus szülőnek ítéltetnék oda. Táblai Értesítő. i. A kolozsvári kir. ítélőtáblánál 1913. évi januárius hó 28 és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerinti elintézésben részesültek. Polgári szakosztályban. 3155. Moldován Ábrahám — Schilling Rudolf 3689 K 86 fillér — f. o. 3430. Özv. Steílea Stánné és tsai — id. Ilkus Serbán 1218 K 10 fillér — hh. 172. Mihajásza Györgye — Mihajásza Sofron okirat kiállítása — hh. 227. Pataki Lajos — m. kir. államvasutak 75000 K — hh. 4072. Bálay János és neje — Pap Jáos hagzatéki állag megállap. — hh. 4142. Kk. Kimpián Marjuka —• Tohát Kosztán és tsai tulajdon közösség megszűnt. — hh. 4183. Mezőőr köáség — mezőőri gör. kath. egyház tulajdonjog elism. — hh. 314. Magdás Lászlóné — Magdás László házasság felb. — emv. 2605. Gróf Komis Károly atyai hatalma alatt levő kk. gr. Komis Károly — A. Berger cég lz042 K 5 fillér — hh. 1586. A m. kir. államvasutak — Schulleri Frigyes és Schuller Károly kártalanítás — emv. 2587. Ugyanazon kisajátítási kártalanítási ügyben a létrejött egyezségek elfogadását tudomásul vevő 2416/1911. sz. a. végzés ellen használt felfolyamodás — v. ut. 164. Szászsebes város — Baiersdorf Henrik előleges birói szemle — hh. 169. Láng Lajos — Mannó Virgil sta. 6870 K — hh. 258. Fonciere pesti biztosító int. — a Fakereskedelmi rt. előleges birói szemle — emv. 4306. Danilla Jánosné — Laszk Péter zálogj. töri. — rinv. 4310. Aetna magyar gyufagyár végrehajtató — Roóz Izsák és neje ingó végrehajt. — hh. 4318. A besztercei m.. kir. erdöigazgatóság — a Besztercenaszódi faipar rt. tjog bekebl. — emv. 11. A Kolozsvári gazdák hitelszövetkezete — Goldsteira Náthán perfeljegyz. — hh. 17. Dobokán Mária — Dobokán Ilontye zárlat — fo. 19. Opreán Illés hagyatéki ügye — hh. 21. Putrean Ábrahámné hagyatéki ügye — hh. 22. Kazán Péterné hagyatéki égye — hh. 55. Páska János a Józsefé és tsai — Mandula Samu és tsai tulajdonjog bekebl. — emv. 104. Özv. Velle Vaszinénak tkvi másolat kiadása — hh. 281. Lupse János hagyatéki ügye — rend. 282. Ungár Éva hagyatéki ügye — rend. 2763. Bora Trailla — Tanaszie Mogos és neje 1900 K téke és jár. — fo. 2995. Galambfalvi József — Józsa Pál számadás előterjesztés — hh. 3197. Kotoroj Fülöp — özv. Puj Zsigmondné szül. báró Bánffy Ilona ingatl. tulajdonjog — hh. 3297. Fecsérd község — Apfelbaum Mihály 1081 K — hh. 3124. Morus Demeter — Morus Juon s társa végrendelet érvényt. — emv. 3125. Krisán Péter — Tok Juonné és társa végrendelet érvényt. — hh. 3517. Dr. Svastits Benő — Keserű Györgyné Gartucz Georgina végrehajrás megszűnt. 4044. Ugyanannak ugyanaz elleni .végrehajtás korlátozása — rmv. 268 Popa Tanszie Barb — a Hunyadmegyei első takarékpénztár r. t. ingatlan végreh. — hh. 3245. Mikes községi volt úrbéresek erdő elkülönítési ügyeben kelt Ítélet ellen felebbvitel — hh. 3953. Bethlenkörtvélyes általános tagositási ügyében a végrehajtás folyamán használt előterjesztés tárgyában kelt végzés elleni felebbvitel — hh. 94. Ferkó Zsófia — Kis János a Ferencé tulajdonjog bekeblezés — emv. 114. Szöllősy Lajos és neje — m. kir. kincstár tulajdonj. bekebl. — rend. 150. Kovács M. Gyula — Domokos Károly és neje ingatlan árverés — hh. 144. Ugyanezen ügyben jelentés — más m. Váltó-, keresk., csőd-, bánya és nrbé/i bejelentések. 277. Pap Dávid — Barlabos Mihály 233 K 44 filL — hh. 324. Leopold Wiener ceg — Magyari Mihály sommás váltó keresete — rend. 2872. Kerekes Józset — özv. Hirsch Mayerné 11756 K 47 fül. — hh. 168. Eisler és Kardos cég — Gruber Dezső 400 K — hh. 174. Agrár takarékpénztár r.-t. — Heller B. Sámuel 64300 K — megs. Felülvizsgálati szakosztályban. G. 427. Özv. Gierlich Keresztélyné — Gábel János 1000 K. — f. o. v. G. 416. Zsakó Istvánné s tsai — Simándy András s tsai tjog elism — hh. G. 437. Spitzer Mór — Klein Jahab bérleti viszony megszüntetése — hh. G. 432. Biris Ignácné — Czeikán György tjog elismerése — f. o. v. G. 438. Poel Emilia — Svastits Benő dr. 1000 K — rmv. G. 428. Seréi község — Dura Stefán tjog elism. — e. o. v. G. 436. Floreszk Juon Firanda — Dán Petru lui János szerz. teljesítés — hh. G. 435. Gyöngyössy Lajos — Urikánzsilvölgyi kőszénbánya rt. — hh. Dzs. 2. Szabó János st. — Hollaky Ferenc st. zsellértelkek megváltása — megv. it. G. 415. Lup Vazul s tsai — kk. Sandru Dumitru tjog elism. —• hh. it. G. 407. Gross András és neje — Gangolea Samisita ellen 1972 K — hh. G. 42u. Minea Jánosné — Muntoin Vazul birtokbaadási jog bekebelezés — hh. G. 420. Kis és Kriszt csődtömege — H Gerő bécsi cég ingók kiadása — r.