Erdélyrészi jogi közlöny, 1907-1908 (1. évfolyam, 1-54. szám)

1908 / 23. szám - Telekkönyvi rendtartás tervezete. 5. [r.]

23 szám Erdélyrészi Jogi Közlöny = A birtokrendezési szakbizottságok kinevezése. Az ország erdélyrészi, továbbá a volt partiumbeli vármegyék területén való uj birtokrendezési eljárásról szóló 1908. évi VII. t.-c. s az ezt kiegészítő 1908. évi rendelet, melyet a földmivelésügyi miniszter az igazságügyminiszterrel egyetértően adott ki, most, május elsején lépett életbe. A végrehajtási rendelet 24—27. §-ai alapján a bizottságot most alakította meg és nevezte ki a földmivelésügyi miniszter az igazságügyi és pénzügy miniszterrel együtt. A bizottság elnöke : Mezössy Béla földmivelésügyi államtitkár, helyettese: Bartóky József dr. miniszteri tanácsos. Tagok mint gazdasági szakférfiak : Darányi Béla, Pirkner János, Sierbán János és Raisz Gyula. Erdészeti szakférfiak; Horváth Sándor, Tomcsányi Gyula és Rochlitz Dezső. Kultúrmérnöki tag: Józsa László. A pénzügyminiszter a bizottságba Antalffy Angort és Kollár Dánielt küldte ki. Az igazságügyminiszter pedig Aveclik Simont és Zsíros Kálmánt, Sebess Dénes drt és Börcsök Andor drt, végül Papp Ragányi István drt, Podmmiczky Gyula bárót és ifj. Ivády Bélát küldte ki. A bizottság titkári teendőit Börcsök Andor dr. királyi törvényszéki bíró végzi. Az állandó gazdasági szakbizottság tagjainak kinevezése öt évre szól és megújítható. = Felelet egy ,,Biró"-nak. A hozzánk intézett kérdésre mint legkimeritőbb feleletet a in. kir. Curiának 1893. április hó 18-án 45. sz. a. kelt végzését közöljük, melyet az altorjai közhelyek arányosítása iránti ügyben hozott, de amely elvi jelentőségű kijelentéseket tartalmaz. A határozat a következő : A másodbiróságnak ama végzése, mely szerint az első biróság végzése megváltoztatott ifj. K. János és társainak 1892 június 3-án 3126. sz. a. beadott előterjesztése visszautasitiiatónak nem találtatott s ebből folyólag a kir. törvényszék annak előterjesztés érdemleges elintézésére és a továbbiakban is szabályszerű eljárásra utasíttatott, helybenbagyatik az annak rendjén felhozott amaz okból, mert az 1891. évi június 2- án 2891. sz. a. kelt végzéssel elfogadott, az ügy érdemében létrejött egyesség rendén az egyes birtokosok illetményei az 1880. évi 45. t.-cz. 19. §. 2. pontja b) és e) betűje értelmében nem állapíttatván meg, eme hiány itéletileg pótolva nem lett, hanem csakis az 1880. évi 45. t.-cz. 11. §. 1. pontja c) betűje értelmében az arányosítás kulcsául elfogadott egyéni birtokról elkészített kimutatás fogadtatott el, az egyesek illetményének kiszámítása pedig a végrehajtási eljárás folyama alatt eszközöltetett, miből folyólag a végrehajtás jogerőre emelkedése előtt beadott előterjesztés azon okból, mert az érdemleges egyességet elfogadó végzés ellen jogorvoslat be nem adatott, vissza nem utasítható, s még azért is, mert az első bíróságnak 1891. június 2-án 2891. sz. a. kelt végzésével elfogadott egyezség nem állja útját annak, hogy az éljarás folyama alatt jelentkezett érdeklettek lehető igényei érvényre juttassanak, minthogy birtokrendetés ügyekben a ptrts 111. §. rendelkezéséhez hasonló intézkedés helyet nem foghatván, a tárgyalásokra meg nem jelentekre nézve az elmaradásnak sem lehet más következménye, mint az, hogy jogosidlsái/uk és ezzel kapcsolatosan az arány, melyben a felállított osztókidcs alapiján a közösből részeitetteknek, a beszerzett segédadatok _ és bizonyítékok alapján állapittatik meg, minélfogva és tekintve _ azt, hogy adókulcsul a kataszteri adatokkal igazolt egyéni birtok állapíttatott meg és ifj. K. János és társai az 1892. június 3-án 3126 sz. a. beadott bejelentéshez mellékelt kataszteri birtokivek tanúsítása szerint szintén bírnak oly ingatlanokat, melyek jogi természetüknél fogva részesedésre jogosíthatják a birtokosokat, tekintve azt, hogy az ügyiratok nem igazolják azt, hogy az egyéni jogosultakról és az egyéni részesedés arányának megállapítására szolgáló egyéni birtokról a feleknek e végre megválasztott képviselői által összeállított kimutatás a hivatalos adatok-kai és jelesül a kataszteri birtokivekkel és ezek összesítésével való egybevetésével helyesség szempontjából megvizsgáltatott volna a megengedhetőség kérdésében, valamint az eljárás további folyamában a megjelentek között létrejött egyesség maga, melyre az előő biróság elutasító végzését alapította, követeli az eljárás folyama alatt tett belelentésnek és alapjának megvizsgálását és ennek folyományául azt, hogy a mennyiben a megállapított az adókulcs alapján jogosultak valamelyike ama kimutatásba felvétetni indokolatlanul mellőztetett, a netaláni hibák az eljárás befejezése előtt kiigazittassanak és a hiányok pótoltassanak. Táblai értesítő. i. A kolozsvári kir. Ítélőtáblán 1908. évi május hó 19. és következő napjaira előadott ügyek az alább részletezett elintézésben részesültek: I. Polgári szakosztályban. 1513. Özv. Boka Györgyné — Roka Tivadar s t. hagy. megáll. — mv. it. 1534. Calin Moisené — Csungu Simion tulajdj. — hh. it. 1575. Armenciu Luca Tódor — Armenciu Mária és t. vagyonközösség megsz. — f. o. végz. 1576. Dreghiciu Tódor és t. — Dreghiciu Simon gondnokság alá helyezése iránt. 1740. Román Áron — Diocán János és t. végrh. — hh. v. 1743. Vereshezán Irimie és t. — Vereshezán Juon végrh. — rend. 1744. Préda János tjkvben becsúszott tollhiba kiig. — hh. v. 1746. Román István — Bota Anyisza végr. — rmv. v. 1747. Bartus Gergely — Pap Izidor és t. végr. — megv. v. 1749. Miklósi Anna — Vajda Ferenc vegr. — hh. v. 1327. Szűcs Jakab és t. — Hiszem János hagy. és t. tulajdj. elism. — rmv. it. 1322. Hartman Ignácz csődtömege — Miron Kajetán 3662 K 64 f. — rmv. it. 1624. Todesán Miklós — Hirsch Mátyás 11150 K — f. o. v. 1702. üzv. Krisán Vasziné szül. Szurda Irina — Lukács Ili a és t. ing. birt. — mv. it. 1023. Gróf Klebesberg Vilmos — özv. Hirsch Mayerné t.-jog elism. — rmv. it. 1030. Kulcsár András és t. — Hcgyeli András és t. ing. teherm. — hh. it. 10J6. SZŰCS Juon — Arszán Petruné s t. t.-jog elism. — mv. it. 1556. Agrária magyar gépgyár r.-t. — Popesc. Parlené s t. ingó sorrend megáll. — hh. v. 1717. Ariseána hitelint. — Derobán Jakobné szül. Oltyán Mária zálogj. bekeb. — megv. v. 1738. Hunyadmegyei első takpt. — Dregeneszk Juon visszárv. — hh. v. 1016. Özv. Popa Anna szül. Hiris Bota Juon a Nikulae és neje — Zuduj Juon a Dimitruné Memisán ing. tulajd. — hh. it. 1187. Benedek Sámuel és neje — az oláhlapádi volt urbéresközönség ing. tulajd. birt. és elvont hasz. — f. o. v. 1401. Özv. Semmel Mórné — a kir. kincst. végr. megsz. — hh. it. 1464. Candin Nikulajné és t. — özv. Szolom Achimné és t. végr. érvt. — rmv. it. 1015. Puj László és t. — a m. kir. kincstár ing. tulajdj. — hh. it. 1189. Sztána község telekk. átalakítási ügyében — Ágoston Magyar János és nejének felf. — rend. 1748. A m. kir. kincstár — Sturza Miklós és t. zár. ügy — visszaút, v. 1726. Bethleni takarékpt. — Nyisztor János neje árv. — hh. v. 1727. Bethleni takarékpt. — Marosán Timoftej és t. — hh. v. 1369. Gruber István és t. — Landen Jakab és t. vágyónk, megszűnt. —• f. o. v. 1379. Ugyanaz — rend. 1429. Kieselstein Izsák — Desbórdes Ernő 600 K — rmv. it. 1370. Mártonffy Dezső és t. — özv. Goja Jánosné ing. árv. — hh. v. 1737. Patricse Simon — Mirza Juon a Dávidé tulajd. — megs. v. 1768. Sastits Benő —• Budovszky Lajos végr. — hb. v. 1041. Németh Mihály és t. — Morár Grigor és t. örök. és j. elism. — hh. it. 1J42. Hosszú Mária — Hosszú Gávris és t. vagvonk. megsz. — f. o. v. 1782. Miklea Miklós kk. — Lup Mária végr. megsz. — f. o. v. 1784. Lup Mária — Miklea Miklós örök. j. elism. — rend. 1637. A bécsi élet és járadékhizt. t. — Goláma Laios 322 K 24 fill. — f. o. v. J 1668. A szász egyetem — Anna lui Nistor Fleser tulajd. bekeb. — megv. v. 1691. Roska János — Práska Anna és t. tulajd. bekeb. — hh. v. 1774. Hoffmann Jakab — Vass István és t. 1200 K végr. 1164. Lupea Juon Lupea Traján és t. egvezs. érv. — f. o. v.