Erdélyi jogélet, 1944 (3. évfolyam, 1-5. szám)

1944 / 4. szám - A cégbírósághoz intézett beadványok illetékei

77 A kérdéses jogegységi megállapítások a következőkép hangzanak : „A cégnek a saját ügyére vonatkozólag a cégbírósághoz benyújtott az a beadványa, amely nem az 1—7. pontokban felsorolt és a nem a cégjegyzékbe való bejegyzésre irányuló, hanem más irányú kérelmet tartalmaz, a Tt. 3. §-ának utolsó bekezdésében foglalt rendelkezésre figyelemmel a Tt. 1. §. 2. pontja szerint esik illeték alá". Ezt kiegészíti a budapesti kir. törvényszék elnöké­nek 1940. évi március 13-án 1937. El. XIX. P. 44/2 szám alatt kiadott következő körirata: „Az 1937. évi április 1. napján a kezdőirat szám alatt kelt köriratommal felhívtam az érdekeltek figyelmét arra, hogy a szfővárosi m kir. pénzügyigazgatóság gyakorlata szerint a cégjegyzékbe való bejegyzést nem igénylő cégbírósági beadványok az 1920: XXIV. tc. 40. §-ának 8. pontja szerint illetékezendők, tehát 5. P. (most 7. P. 50. f.) alá esnek. Időközben a m. kir. közigazgatási bíróság pénzügyi osztályánál 249. és 340. szám alatt olyan jogegységi meg­állapodások jöttek létre, melyek szerint akár maga a cég által, akár harmadik személyek által a cégbírósághoz be­nyújtott olyan beadványok, amelyeknek nincs a cégjegyzékbe való bejegyzést kérő tartalmuk, nem az 1920: XXIV. tc. 40. §-ának 8. pontjában előirt 5. K. (ma 7. P. 50. f.), hanem az 1914 : XLIII. tc. 3. §-ának utolsó bekezdése értelmében, az 1. §. 2. pontja, illetve az ebben felhívott 1. §. 1 b. pont­jában megállapított 1. P. 50. f. (ma 2. P. 50. f.) illeték alá esnek. Figyelemmel arra, hogy a m. kir. közigazgatási bíró­ság jogegységi megállapodása az illetékrovási kérdésekben irányadónak tekintendő, az első bekezdésében megjelölt korábbi köriratomat hatályon kívül helyezve, arra hívom fel az érdekelt segédhivatali alkalmazottakat, hogy a máso­dik bekezdésében jelzett cégbírósági beadványok után jövő­ben ne 5. P. (ma 7. P. 50. f), hanem csak 1. P. 50. f. (ma 2. P. 50. f.) összegü illeték lerovását követeljék meg, s hiva­talos leletet csak ennek a hiánya esetében vegyenek fel". Ezek szerint minden olyan beadványra, amelyben valamely bejegyzés nem kéretett, nem 7. P. 50. fül. hanem csak 2. P. 50. fill. bélyegilletéket kell leróni. Itt kivételt képeznek a következő beadványok : névmagyarosítás bejegy­zése, — egyéni, közkereseti és betéti társaságoknál az üzlet­kör kiterjesztésére vonatkozó, valamint egyéni, közkereseti és betéti társaságoknál a cégvezető bejegyzésére vonatkozó beadványok; de, mert ezekre vonatkozóan az 1—7 pontokban

Next

/
Oldalképek
Tartalom