Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 1. szám - A perújításról

6 Erdélyi |«<á korábbi szakértői véleményben meg nem állapított té­nyekről, vagy a szakértő ténybeli tévedésének s ennek a szakértő véleményére való hatásának a bizonyításáról van szó. De az alapperben adott szakértői véleménynek egyedül az érdemi helyesség tekintetében való szakértői felülvizsgálata — a kír. Kúria P. VI. 5141—1940 sz. íté­letének indokolásához képest — ne«i foghat helyt esu­pán avégből, hogy az így esetleg előálló kedvezőbb vé­lemény legyen felhasználható új perújító okul, mert a Pp. 563. §. \\. pontja értelmében csak már meglevő bi­zonyíték lehet a perújítás alapja. A kír. Kúria állandó gyakorlata az iránt sem hagy kétséget, hogy az 563* §. U. pontjában említett jogerős bírói vagy közigazgatási határozat, illetve egyez­ség csak akkor állapít meg perujításí okot. ha magára a peres felek közötti vitás ügyre vonatkozik; ez a fel­tétel az ellenféllel azonos jogviszonyban levő pertárssal szemben kozott ítélet, vagy azzal kötött egyezség esetében azonban hiányzik. PL az alapperben kibocsátott és vele szemben kifogás hiányában jogerőre emelkedett váltó­fizetési meghagyás ellen az alperes perujítási okul nem hozhatja fel az alapperben kifogásokkal élt alperes tár­saival szemben hozott ítéletet (P, IV. 3890—1938.). Tud­valevőleg a Pp. 616. § 3. bekezdése szerint, több alperes közül ugyanazon meghagyás ellen egy alperes részéről tett kifogás a többi javára csak akkor szolgál, ha a ke­reset ellenük ugyanannak a váltónyilatkozatnak az alap­ján, mint örököstársak, vagy társasági tagok ellen irányul. A P. VII. 496—1931 számú ítéletében a kír. Kúria a kír. ügyészségnek egy az alapperben fel nem használt határozatát is elfogadta a perújítás alapjául azzal az indokolással, hogy az ügyészség is bírósági szerv s igy a maga hatáskörében hozott határozatai a Pp. 593. § 11. pontjában említett határozatok fogalma alá esnek. * Úgyszólván a perújítás jogi intézményének termé­szetében rejlő, de a kír. Kúria gyakorlatában megismét­lődő jogesetek kapcsán állandóan kiemelt alapvető tétel

Next

/
Oldalképek
Tartalom