Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 3. szám - A perújításról (Folytatás)

50 bősnek és mellőzendőnek tekintette, vagyis a perújítási keresetet külön keresetként bírálta el. A P. V1L 5382/1936. számú határozatában a kír. Kúria szintén azt emelte ki, hogy a jogerős bírói egyes­ség az esetben, ha a megtámadás alapjául azok a körül­mények szolgálnak, amelyeket az 563. § 1—ü. pontja felsorol, csak perújítás útján helyezhető ugyan hatályon kívül, ez azonban még nem zárja ki azt hogy a bírói egyességben foglalt jogügylet az anyagi jognak egyéb szabályai szerint önnálló keresettel megtámadható legyen. A kérdést mindkét vonatkozásban legrészleteseb­ben a P. VII. 16924941-19. számú ítélet világítja meg, amely — a szaklapok révén ismeretessé váltak között — egyben a legfrissebb ilyen tárgyú kúriai határozatnak is tekinthető. Ebben a kír. Kúria kifejezetten azt az álláspontot foglalta el, hogy az alapperben létrejött bírói egyességnek tévedés, kényszer okából, vagy azon az ala­pon való megtámadása, hogy az egyesség uzsorás ügy­letet tartalmaz, mint nem az eljárásra, hanem az ügyleti akarat kinyilvánításának tévességére alapított, illetve az egyesség anyagi tartalma ellen irányuló támadás, per­újítás alapja nem lehet. A kír. Kúria most idézett ítélete szerint ugyanis a Pp. 563. §-ában foglalt rendel­kezésnek a helyes értelme az lévén, hogy a perújítás alapjául szolgáló körülmények a perújitási kereset, mint rendkívüli perorvoslat eredményében hatályon kívül helyezni kívánt ítélet hozatalát, vagy a perújítással meg­támadott egyesség létrejöttét megelőző valamely szabály­talanságra, vagy az alapperben lefolytatott eljárásoan fel­vett bizonyítás kiegészítésére kell vonatkoznia, következés­képpen a perújítás az ítélet vagy bírói egyesség anyagi tartalmára nem vonatkozhatík. Ugyanis — mondja a határozat további indokolása — az ítélet anyagi jogi tartalmának megtámadására a rendes perorvoslatok, a bírói egyesség tartalmának megtámadására pedig azok a jogi eszközök állanak rendelkezésre, amelyeknek igény­bevételét az anyagi jog szabályai a jogügyletek megtáma­dása céljából általában megengedik; új bizonyíték vi­szont bírói egyesség hatályon kívül helyezésére irányuló

Next

/
Oldalképek
Tartalom