Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1943 / 2. szám - 1942
34 gazdálkodást folytat, amely az okszerű gazdálkodással merőben ellenkezik, vagy olyan magatartást tanúsít, amely miatt alaposan lehet tartani attól, hogy az ingatlan hosszab ideig parlagon marad; c) a mezőgazdasági termelés tekintetében fennálló törvényes rendelkezések magszegésével a termelés rendjét súlyosan veszélyezteti, a mezőgazdasági termelés rendjének közérdekű biztosítása végett hatósági intézkedésnek van helye. A törvény e fejezetének rendelkezései körében többszőr birói eljárással is kapcsolatos intézkedések között a a tagosításra vonatkozó figyelemre méltó rendelkezésekkel is találkozunk. Hazánknak 3.000 községe mintegy 3,500.000 kat. hold területtel tagosítatlan. A mai mintegy évi 16.000 kat. holdra kiterjedő tagosítással szemben, évi f00.000 kat. hold tagosítása mutatkozik kívánatosnak azoknak a kétségtelen jogi és gazdasági előnyöknek mielőbbi megvalósítása végett, amelyek a tagosítás eredményéhez fűződnek. Ezeknek a céloknak előmozdítása érdekében a törvény feljogosítja a földmivelésügyi minisztert arra, hog^ a tagosításra vonatkozó birói eljárást megelőző közigazgatási eljárást, kérelem nélkül, hivatalból is megindíthassa. Ha a földmivelésügyi miniszter a tagosítás keresztülvitelét közérdekből szükségesnek mondja ki, a biróság a tagosítás megengedhetősége kérdésében a tárgyalást mellőzi és közvetlenül az előmunkálatok megindítását rendeli el. Ilyen esetben az állam a tagosítási eljárás összes költségeihez azoknak 50 százalékával járulhat hozzá. A tagosítási eljárás egyszerűsítését és gyorsítását célzó jogszabályalkotás folyamatban van. E nagyszabású és mezőgazdaságunk fejlődésében alapvető jelentőségű törvényhozási alkotás sikeréhez kormányunk a társadalmi felvilágosító tevékenységet. is igénybe kivánja venni. „Helyes gazdaközszellemnek, helyes gazdaközvéleménynek kialakítása és cselekvő erővé tétele a mezőgazdaság fejlesztésénél elengedhetetlen. Meg kell szűnnie a közösségi tudat hiányának, mert ellenkező esetben az állam
