Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 7. szám - Az igénybevétel elől elvonás [1. r.]

155 nem volt, a Hv. T. 206. §-ában nem, csak lopásban mondta ki bűnősnek. (B. III. 4243-1942.) A másik tanács viszont kimondotta, hogy a bűncselekmény elkövetője nemcsak a zárolt dolog tulajdonosa, vagy jogszerű birtokosa, hanem bárki lehet, aki a dolgot az igénybevétel elől elvonja, s a 41 kg. árpa tolvaját a lopáson kivül a Hv. T. 206, §-ában — bizonyos nem tisztázott feltételek fennforgása esetén — bűnösnek mondta volna ki. A körülmények tisztázása végett megsemmisités történt (B. II. 4854-1942.) A két döntés tehát a bűncselekmény aktiv alanyainak körét különbözőképen határozza meg : az első korlátozással, a második e nélkül. A Hv. T. 206. §-a azoknak a közszükségleti cikkeknek, illetve hadviselés céljára szolgáló segédeszközöknek és anyagoknak jogellenes elvonását bünteti, amelyeknek szabad forgalmát a minisztérium a Hv. T. 113., vagy 114. §-a alapján korlátozta. Ez a korlátozás ma már teljesnek mondható s a kereskedelmi és gazdasági élet majdnem minden terére kihat. Csak kiragadva emlitek néhány példát: nyersacélhulladék (1220—1943. M. E. számú rendelet I. melléklete a 2 kg-t meghaladó készletet zárolja, — a 14.200—1943. Ip. M. számú rendelet pedig bejelentésre kötelezi), lenvászon (1220—1943. M. E. sz. r. VI. melléklete az 500 m-t meghaladó készletet zárolja, a 14.500—1943. Ip. M. sz. r. bejelentésre kötelezi), tej (2970—1942. M. E. sz. r. lehetővé tette a korlátozást s az ezen alapuló 106.100—1942. K. M. sz. r. a tejjegyet, a 113.400—1942. K. M. sz. r. a termelői forgalom korlátozását, a 111.200—1943. K. M. sz. r. a beszolgáltatást és felhasználást szabályozza ; ez utóbbi a közellátást biztosításáról szóló 2980—1943. M. E. sz. r-en alapszik), toll (2850—1943. M. E. sz. r. s az ennek alapján kiadott 74.000—1943. K. K. M. sz. r. az 50. kg-t meghaladó készletet zárolja és bejelenteti), vágóállat (4470—1942. M. E. sz. r. s az ezen alapuló 310.000—1943. K. M. sz. r. szerint vágómarha és bivaly igénybevehető). — A felsorolt M. E. rendeletek a Hv. T. 113. §-ára kivétel nélkül, — a legelői emiitett a 114. §-ra is — hivatkoznak egyéb felhatalmazást adó törvényhelyeken kivül, a szakminiszteri rendeletek pedig a miniszterelnöki rendeletben adott felhatalmezásra. Nem lehet vitás, hogy a forgalmi korlátozás végeredményben a Hv. T. 113. és 114. §-án alapszik mindegyik esetben. Kétségtelen, hogy a példaként felsoroltak, de a nagyszámú egyéb cikk tekintetében érvényes rendeletek is,