Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 6. szám - Jegyzetek a pengő értékállandósága problémájához

Erdélyi |o^él«t 133 kockáztatják-e egy a mai birói gyakorlat szerint hatálytalan lan értékállandósági klauzula szerződésbe való felvétel avagy vállalják-e azt a felelősséget, melyet az ügyfél által kivánt ily szerződési rendelkezés felvételének mellőzése jelent? hiszen a jogi tévedés csak a biróságnak nem róható fel, a közjegyzővel, ügyvéddel szemben kártéritésre nyújt alapot. IV. Itt válaszolok arra a feltett kérdésre, hogy vájjon hasonlólag kizárt-e az u- n. valorizációs klauzula érvényesülése, ha a szerződő felek Visszacsatolt területen még az idegen uralom idején, annak törvényes fizetési eszközében (pl. leu) rótták ki az adós által fizetni kötelezett összeget, pl. leüt, cseh koronát, dinárt adott a hitelező kölcsön, abban kötötte ki a teljesitendő- vételárat, vállalkozási dijat, munkadijat, ügyvédi tiszteletdijat stb. értékállandósági záradék felvétele mellett, viszont a kirovás és lerovás, fizetés időpontja között beállott az uralomváltozás. A kúria adott esetben azt az álláspontot foglalta el, hogy — román esetből kifolyólag — annál kevésbbé lehet szó valorizálásról ily esetben: mert a román jogrendszer nem is ismerte a valorizációt. A fenti felsőbirói állásfoglalástól eltekintve is arra a konklúzióra kell jussunk, hogy a megszállás alatt kötött szerződésekben felvett értékállandósági klauzula sem hatályosulhat pengőviszonylatban, mert hiszen az egyes területek visszacsatolása alkalmával e tárgyban kiadott rendeletek meghatározták a kérdéses területen a visszatérés előtt törvényes fizetési eszközként forgalomban volt pénznem és a pengő egymáshoz való viszonyát, beváltási és átszámítási árfolyamát, tehát a visszacsatolás pillanatától kezdve az illető kötelem már a pengőre szóló szerződés helyét állja, legleljebb ott és annyiban lehet szó az értékállandóság érvényesüléséről : amennyiben a hitelező bizonyitja, hogy a kiróvás és közhatalomváltozás időpontja közötti időben a kirovó pénznem értékében az értékállandósági záradékban foglalt rendelkezésekkel kivédeni célzott változás beállott s ez a változás konstatálható a kirovó pénznemnek a pengőhöz való viszonyában is. (pl. felperes állítja és bizonyitja