Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 5. szám - Az 1440/1941. M. E. sz. rendelet 6. §-a alapján indítható perek határideje és joghatálya

Í2Ü SS. A 18. J. B.-ben kimondott jogelv a kir. Kúriának nemcsak teljes ülési, hanem jogegységi döntvényeire is vonatkozik. A kír ítélőtábla mint büntető fellebbezési bíróság ítéletében vácU lőtt büntetését felemelte, jóllehet a kir. ügyész csupán téves minősítés miatt élt a fellebbezéssel és a minősítésen a kir. ítélőtábla nem változtatott. A kúria kimondta, hogy a kír. ítélőtábla ezen eljárása nem törvénysértő. A m. kír. Kúria jogegységi tanácsának 1942. évi július hó 1 napján tartott 41. számú büntető döntvénye szerint ugyanis, ha a közvádló az ítélet ellen csupán a Bp. 385. § oának 1. b. pontja alapján súlyosabb minősítés végett él fellebbezéssel, illetve semmíségí panasszal, de sulyositásért vagy a Btk. 92. §-ának mellőzése végett nem : akkor a fellebbviteli bíróság a Bp. 385. § -ának 1. b. pontja alapján használt perorvoslatot a büntetés sulyosítása végett ís bejelentettnek tekintheti, következésképpen ilyen esetben a Bp. 384. §. 4. pontjának sérelme nélkül, a büntetést súlyosíthatja, vagy a Btk. 9£. §-át mellőzheti akkor is, ha a minősítésen nem változtat. Igaz ugyan, hogy a m. kir. Kúria ezt a döntvényt az elbírálandó bűncselekmény elkövetése után hozta, azonban miként a 18. számú büntető törvény (B. H. TIX. 883. szám) kimondja, ha a büntendő cselekmény elkövetésétől az ítélethozásig terjedő időben olyan büntető teljes ülési döntvény lép hatályba, amely előzőleg hatályban volt valamely büntető jogegységi vagy teljes ülési döntvénynél szigorúbb rendelkezést tartalmaz/ a cselekmény elbírálásánál az utóbb hozott teljes ülési döntvényt kell alkalmazni. A 18. sz. j. e. döntvény csupán a teljes ülési nem pedig a jogegységi döntvény visszaható erejéről rendelkezik, de ennek a döntvénynek az indokolása folytán nem kétséges, hogy a kimondott jogelv nem csupán a teljes ülési hanem a jogegységi döntvényre is vonatkozik. A 18. sz. J. E. döntvény indokolása szerint ugyan is a döntvény nem uj jogszabály, hanem meglévő jogszabály értelmének hiteles és kötelező értelmezése. Ez a kijelentés nyilvánvalóan és értelemszerűen általában minden döntvényre vonatkozik. Ehez képest, ha a m. kír. Kúria a B. H. T. 733. és 881. sz. elvi határozatokkal ellentétben a Bp. 385. §. í. b. pontjának a 41. sz. J.E. döntvényben más magya= rázatot adott, ennek a törvénymagyarázatnak következményeit a Btk. 2. §-ában foglall rendelkezésére figyelem nélkül lehet venni, tekintet nélkül arra, hogy az ujabb magyarázat folytán a vádlott rosszabbul járt-e vagy sem. Az uj 41. sz. J. E. döntvény alkalmazásának ezek szerint jogi akadálya nincs. (Kúria B. L 4808-1942-12. sz. 1942. november 19=én kelt végzés Dr. Töreky.)