Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 1. szám - A perújításról

l£»cl«lyS (Ilet tartva sem lehet a Pp. 564. §-ának utolsó bekezdését akként értelmezni, hogy mihelyt az egyik fél az alapperben hozott jogerős végítélet (esetleg részitélet) ellen a Pp- 563. §-ának 11. vagy 12, pontjára alapított perujításí keresetét előterjesztette, a másik fél már pusztán ebből az okból csak a törvény fent tárgyalt rendelkezésében foglalt korlátozással élhet ugyanaz ellen az ítélet ellen perújítással. A törvénynek ez az értelmezése ugyanis a kír. Kuría megítélése szerint a felek helyzetét minden elfogadható indok nélkül egyenlőtlenné tenné s módot adna arra, hogy az egyik fél a másik felei annak a perujításí kereset megindításában való megelőzése, tehát egyoldalú cselekménye által hátrányosabb helyzetbe hozza. * Az 563. §. utolsó bekezdése értelmében a bírói egyesség ugyanazon törvényhely előbb idézett utolsó előtti bekezdésének megfelelő alkalmazásával támadható meg perujításí keresettel. Ennek közelebbi feltételei tekintetében azonban az utóbbi évek gyakorlata egészen uj irányt szabott (Folytatása következik.)