Erdélyi jogélet, 1942 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 5. szám

104 érték AZ' elidegenítés, illetőleg a tulajdonjog elvesztése idejében fenn­állott forgalmi árnak megfelelő volt, kártalanítás megítélésének csak annyiban van helye, amennyiben a? érdekelt igazolja, hogy AZ el­idegenítés (tulajdonjog elvesztése) idejében és helyén fennállott forgalmi ár az ingatlan valóságos értékétől lényegesen eltért. 2. §• Az 1.+40-1941. M. E. számú rendelet ó. és 7. §-án alapuló eljárás megindításához szükséges keresel, illetőleg kérelem előterjesz­tését nem lehet elkésettnek tekinteni, ha azt az 1942. évi február hó 23. napján nyújtották be & bíró­sághoz. 3. §. Az 1.440-1941. M. E. számú rendelet 11. §-a a következő ren­delkezéssel egészíttetik ki : Ha a' fél igazolja, hogy a nyilatkozat kiadása iránt kérelmét a földmivelcsügyí mínszternél elő­terjesztette A bíróság az ügy tár* gyalását felfüggeszti. - Ha a fél az érdemleges tárgyalás megkez­déséig sem a földmivelésügyí mi­niszter nyilatkozatát nem mutatja be, sem azt nem igazolja, hogy A nyilatkozat kiadása iránt ké­relmét előterjesztette, a 'bíróság őt keresetével (kérelmével) elutasítja. Az ingatlanra vonatkozó .tu­lajdonjog vagy az ingatlan áta­dására vonatkozó más jog érvénye­sítésére irányuló kérelemnek kár­talanítási kérelemre átváltoztatá­sának az alperes perbebocsájtko­zása után és az alperes beleegye­zése nélkül ís helye van. +• §• Az 1440-1941. M. E. számú rendelet 9. §-a akként módosít­tatík, hogy az említett rendé let 8. §-án alapuló nemperes eljárásban a kír. ítélőtáblának másodfokú határozata ellen a kir. Kúriához felfolyamodásnak van helye, ha 1. a kir. ítélőtábla az elsőfokú határozatot a követelés jogalapja tekintetében megváltoztatta, 2. a kír. ítélőtábla az elsőfokú határozatban megítélt kártalanítás mennyiségét legalább 25 %-kal fel- . emelte vagy leszállította s az első és másodfokú határozatban megítélt kártalanítás mennyisége közötti kü­lönbség (felfolyamodásí érték) a 2.000 pengőt meghaladja. Perújításnak az 144o-1941. M. E. számú rendelet 9. §-ában sza­bályozott nemperes eljárás során hozott végzés ellen ís helye van. 5. §. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép hatályba; rendelke­zéseit a folyamatban levő ügyek­ben ís alkalmazni kell. Megjelent a Budapesti Közlöny 1 lo. számában 1942. évi május hó í4-én.

Next

/
Oldalképek
Tartalom