Erdélyi jogélet, 1942 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 5. szám

90 Erdélyi Po^étcsft szerzeményi eszme. Rendi vonatkozásai folytán társadalmi és gazdasági osztályokra való tekintet nélküli fentartása, s általánosítása mellett szállott sikra Grossshmid (akkor Zsögöd). A tervezeti indokolás szerint is „egyfelől a jog­folytonosság szempontja, a házasélet erkölcsi természete és a nőnek gazdasági helyzete hazai jogunk ez ősi intézmé­nyének fentartását általában igazolja." Viszont „a jogfej­lődés demokratikus irányának, s a gazdasági élet viszonyai­nak az felel meg, hogy az. intézmény szabályozásának alap­jául ne a népek elenyésző kisebbségét alkotó nemesi és ho­norácior osztály joga, hanem a fennálló jogrendszernek, az a része szolgáljon, mely a polgári munkából élő nagy nép­osztályok életéből fakadt, s az ő életviszonyaiknak legin­kább megfelel". Nem kétséges, hogy a különvagyon rendszer egysze­rűbb és világosabb, de viszont a közszerzeményi gondolat jobban megfelel a consortium omnis vitae fogalmában rejlő etikai követelményeknek, s általában a nő házasságban el­foglalt prominens helyzetének. A közszerzeményi alapeszme abból a feltevésből in­dul ki, hogy a házastársak kolláborációja eredményezte a házasság tartama alatt keletkezett vagyont. Mindez, ha a mezőgazdasági és kisipari munka körében gyakorta jelent­kezik is, az esetek nagyobb részére nem talál. A házi fela­datok már a primitív korban sem voltak ugyanazok mind­két házastársra nézve. A férj dolga volt a szerzés, a nőé a megtartás.44 Ebben a kétezer év előtti arisztotelészi megál­lapításban a lényeg ma is változatlan. Ideális értelemben véve a házasságban szabályként a nő képviseli a megtartó elemet. Gondos, előrelátó, takarékos beosztással számot vet a jövővel, annak szükségleteivel, s a kellő fedezet biztosí­tásával. Kolláboráció hiányában is a család, a háztartás körében végzendő munkájával teszi magát érdemessé a köz­szerzeményre. A közszerzeményi vagyonban a házastársak a tény­leges szerzés arányára való tekintet nélkül, egymás között egyenlő arányban osztoznak. c) Vitás kérdés jogunkban az, hogy mi a közszerze­mény jogi természete ? A jogyakorlat által is támogatott egyik felíogás sze­rint a házastársat a szerzeményi vagyonra nézve törvény alapján valóságos tulajdonjog illeti meg, mely keletkezik már a szerzés ténye által.45 E felfogás szerint tehát a köz­ArJstoteles i Politifc. III. 2,, 10. 1 ) Dr. Raffay Ferenc id. mű, 461. 1. 1. jegyzet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom