Bűnügyi szemle, 1915-1916 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 2. szám - A BTK 260. §-ánál enyhébb törvény-e az 1914:XLI. t.-c. 20. §-a

70 séges, ha a bíró figyelliembe veszi a belső élet hibáit, t. i. a tévedést és a hazugságot. A felnőtt egyénnél a hazugság, a gyermeknél pedig a tévedés játsza a nagyobb szerepet, e mellett a hazugság könnyebben ismerhető fel a gyermeknél, mint a felnőttnél. A tanúvallomás igazságának lélektani megítélésénél figyelembe kell venni a tanú állandó és időleges külső megjelenését. Az utóbbihoz tartozik az arckifejezés, a hang, a szavak megválasztása stb. Dr. Heller Erik, budapesti kir. büntetőtörvényszéki bíró. TÖRVÉNYHOZÁS. A m. kir. igazságügyminiszternek 18.700 19 5. I. M. E. számú rendelete a gyorsított bűnvádi eljárás szabályainak módosítása s kiegészitésetárgyában. A háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott 1912 : LX1I1. l.-c. 31. §-ában nyert felhatalmazás alapján, a gyorsított bűnvádi eljárás módosított és kiegészített szabályainak imiögóífiaipiiitása tárgyában folyó évi június hó 17. napján 9550/1915. I. M. E. szám alatt kiadott rendeletet (Igazságügyi Közlöny XXIV. évfolyam 314. lap) la következőkép módosítom, illetőleg egészítem ki: 1. A 11. §. 4. bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „Az előzetes letartóztatás megszüntetése tárgyában az elsőbíróság ítéletének kihirdetéséig a kir. ügyészség határoz." 2. A 11. §. 5. bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „Biztosíték mellett szabadlábra helyezésnek vagy szabadlábon hagyásnak az eljárás egyik szakában sincs helye." 3. A 12. §. 1. bekezdésének első mondata helyébe a következő ren, delkezés lép: „A nyomozó hatóságnak intézkedése ellen, amennyiben a BP. a perorvoslaíot megengedi, három nap alatt előterjesztésnek van helye az elsőtökön eljáró bírósághoz." 4. A 13. §. uj 1. bekezdéskép a következő rendelkezéssel egészíttetik ki: „Ha a kir. ügyészség a nyomozást befejezettnek vagy tovább nem foilytathatónak tartja, erről a terheltet és a védőt éresiti. Ezek nyolc nap alatt a nyomozásnak kiegészítését kérhetik." 5. A 14. ,§. 2. bekezdésében foglalt rendlskezés hatályát veszti. 6. A 18. §. utolsó bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,A fogva lévő vádlott felmentése eseteben, ha e miatt a kir. ügyészség perorvoslatot jelentett be, az elsőfokú bíróság külön végzéssel határoz a letartóztatás fentartása vagy megszüntetése tárgyában. A kir. ügyészség részéről t; végzés ellen bejelentett felfolyamodásnak a szabadlábra helyezésre felfüggesztő hatálya van. A jelen §. 2. bekezdése a!á eső ügyekben a kir. törvényszéknek az ítélet kihirdetése után hozott azt a végzését, amely a fogvalévő vádlottnak további fogvatartása vagy szabadlábra helyezése vagy pedig a szabadlábon