Bűnügyi szemle, 1914-1915 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1914-1915 / Tartalommutató

MUTATÓ A BŰNÜGYI SZEMLE III. KÖTETÉHEZ SOROZATOS MUTATÓ. I. Értekezések. Oldal Tarnai János: A becsületsértő cselekményeikről — — — — 1, 73, 153 Angyal Pál: Háboru és büntetőjog — — — — — — — — 15 Finkey Ferenc: A gyorsitott bűnvádi eljárás és a rögtönbiráskodás — 37 Angyal Pál: Háboru és sajtószabadság — — — — — — — 86 Dr. Halász Zoltán: A kitiltás és községbeutalás — — — — — 98 Vargha Ferenc: A szándék, mint oszthatatlan személyes tulajdonság — 113 Dr. Kovács Lajos: Ujrafelvétel a fiatalkorúak ügyében — — — — 129 — Dr. Szent-Istvány Béla: A büntetés célja és a hábouú — — — — 134 Dr. Degré Lajos: Széljegyzetek az 1913: XXI. törvénycikkhez — — 164 Ifj. Szabó Sándor: A katonai büntetőtörvénykönyv a magyar jogforrástan szempontjából — — — — — — — — — — 177 Dr. Degré Miklós: Az esküdtekhez intézett kérdések viszonya a vádló indítványához (BPN. 5. §. ) — — — — — — — — 205 Finkey Ferenc: A folytatólagos váltóhamisítás — — — — — — 214 Dr. Konyovits György: Ki rendeli el és szünteti meg a nyomozást az FB. 56. §. 3. pont esetében — — — _____ 220 Dr. Ráth Végh István: A háboru és a fiatalkoruak — — — — — 228 Vargha Ferenc: A megtorlás és védekezés psyohologiája — 241, 289, 337 Ujfalussy Béla: Nyomozás megszüntetéséről a fiatalkoruak bünügyeiben 260 Balás P. Elemér: Az uj esküdtbirósági törvény a bírói gyakorlatban; a tény- és jogkérdés ellentétes megoldása — — — — — 263 Buza László: Hadifoglyok elítéltetése az ellenséges állam bírósága által 272 Dr. Degré Lajos: Jegyzet a büncselekményegység és többség kérdéseihez az 1913. XXI. t. -c. szerinti tényálladékoknál — — — — 310 Kováts Andor: Kelll-e revideálni az 59. sz. döntvényt — — — — 317 Edvi Illés Károly: Több ember szándékos megölése (Btk. 280. §. ) — 358