Bűnügyi szemle, 1913-1914 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1913 / 2. szám - Az átvevő sajtójogi felelősségéről. Sajtótörvény 33.§.
56 Van ellenben számos más határozat, melyben a Curia egészen világosan és határozottan állást foglal. Sőt több határozatában szabatosan kifejti az elvi álláspontot, mely judicaturájának alapjául szolgál. így egy esetben (Büntető Jog Tára XLVII. 52. lap) kifejti, hogy minden közzététel által önálló bűncselekmény létesül; tehát annyi delictum forog fenn, ahány közzététel történt; minden cselekmény külön megtorlás tárgyává teendő, s a fokozatos felelősség minden egyes esetben érvényesül. Majd ismét (BJT. LVII. 232.) kifejti, hogy ,,más lapokból vagy könyvekből átvett közlemények külön önálló nyomtatványok lévén, önálló sajtójogi felelősséget állapitanak meg." Ehhez képest kimondja, hogy az átvevő szerző gyanánt vonható felelősségre. A Curia által követett gyakorlat következetes folyománya a most idézett határozatokban kifejezésre juttatott elvi álláspontnak. így kimondotta a Curia, hogy aki másnak szellemi termékét közli, kivált ha azt bevezetéssel is magáévá teszi, szerzőnek tekintendő (BJT. XLVIII. 61.). Más esetben kimondotta, hogy más lapból történt átvétel esetében a közzétevő mint szerző tartozik felelősséggel (BJT. LVI. 85.). Kimondotta, miszerint szerzőnek tekintendő az is, aki más által irott irodalmi terméket annak tudta és beleegyezése nélkül sajtó utján közzéteszi, továbbá, hogy az irónak megnevezése a közlőnek sajtójogi felelősségét meg nem szünteti (BJT. LIX. 60.) Vizsgáljuk már most, hogy a Curiának e teljesen következetes gyakorlata megfelel-e a sajtótörvény rendelkezésének ? Az átvevőnek, a kiollózónak, a közlőnek sajtójogi felelősségét nem tartom megállapíthatónak azon az alapon, mintha a sajtótörvény által a felelősségre vonható egyének között emiitett kiadó alatt a közlő volna értendő. Kiadó alatt ugyanis a kereskedelmi törvény szerint kiadót kell érteni.9 Azt az egyént, aki valamely közleményt más lapból vagy könyvből kiir, és nyomtatvány utján újból közzétesz, e fogalom alá vonni nem lehet, De még ha a kiollózót a kiadó fogalma alá is lehetne vonni, az esetben sem állna módjában a szerkesztőnek a felelősséget a szóban forgó joglapon reá ruházni. Nem pedig azért, 9 Ugyanígy Zsitvay Leó id. m. 41. lap. Kenedi Géza id. m. 76. lap. Finkey id. m. 319. 1.