Bűnügyi szemle, 1913-1914 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - Észrevételek a fiatalkoruak bíróságáról szóló törvényhez

9 46—51. §§. A próbárabocsátás az indokolás találó megjegyzése szerint, tulajdonképeni jelentőségét a helyes végrehajtásban nyeri. Jakabffy Elemér orsz. képviselőnek a képviselőházban elmondott beszédéből olvastuk, hogy a kir. járásbiróságok az 1911. évben a fiatalkorúak 7 százalékát, a törvényszékek pedig 8 százalékát bocsátották próbára. Már csak az adatok is mutatják, hogy a bíróságok a próbára bocsátást valósággal kerülik. A szónok nagyon találóan rámutatott ennek okára abban, hogy a birónak nincs meg a lehetősége a próbára bocsátás foganatositásának ellenőrzésére. Mert az a bíró, aki ma bűnügyekben tárgyal, holnap polgári Ítéletet készít s akinek — nehogy felügyeleti hatósága előtt kegyvesztett legyen, — a mindenttudó statisztika által nagy bölcsen felállított tevékenységi átlagot el kell érnie, nem szívesen veszi magára a próbára bocsátottak felügyeletével járó terhet. Az uj törvény szerint ez másként lesz s a fiatalkorúak birájának nagy segítségére lesz a mindinkább fellendülő patronázs intézménye, amely, különösen mióta a tanügy munkásait is sikerült a nemes ügy szolgálatába vonni, szakértő és ügybuzgó pártfogókat szolgáltat. 60. és 61. §§. A 60. §-nak 3. és 4. pontját ugy vélem keresztülvihetőnek, hogy a vádirat, melynek közvetlen idézésre kell irányulni, a fiatalkorúak törvényszéki tanácsához nyújtandó be. Ez nem nyilvános ülésben vizsgálja meg az ügyet és pedig elsősorban abból a szempontból, nem találja-e a BP. 262., 264. §. (1—5. p.) és 265. §§-ainak alkalmazását szükségesnek ; ha nem, akkor a jelen törvény 23. §-ainak alkalmazhatása felett dönt s csak ha ezt sem találja helyénvalónak, akkor intézkedik a vádirat és idézővégzésnek kézbesitése iránt. A 61. §-ná\ a BP. rendelkezései lévén irányadók, a 23. §. a kifogások tárgyalásának keretébe vonható s a vádtanács a vádhatározat helyett meghozhatja az ott érintett véghatározatot. Végül amennyiben kifogás nem adatott be, az ügy iratai—nem mint azt BP. 268. §-a rendeli —a törvényszék főtárgyalásí tanácsához, hanem előbb a törvény 23. §-nak alkalmazhatása végett a vádtanácshoz teendők át s csak a vádtanácstól jut az ügy a főtárgyalási tanácshoz. Ezt a vándorlást a tör-