Bűnügyi szemle, 1913-1914 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - Észrevételek a fiatalkoruak bíróságáról szóló törvényhez

BŰNÜGYI SZEMLE Szerkesztő : DR- ANGYAL PÁL, egyetemi tanár. Megjelenik minden hó 15-cn, augusztus és szeptember hó kivételével. ::: Kéziratok vissza nem adatnak. ::: Előfizetési ár a „Büntető Jog Tárá"-val együtt egész évre J6 korona, félévre 8 korona, negyedévre 4 korona. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, I., Krísztína-körut Í55—157., I. 1. szám. Budapest, 1915 október 15. II. évfolyam. Észrevételek a fiatalkorúak bíróságáról szóló törvényhez. Irta : Dr. PAZÁR ZOLTÁN, pozsonyi kir. Ítélőtáblai bíró. A BN. életbeléptetése óta a büntető gyakorlat terén működő jogászok türelmetlenül várták az uj törvény megalkotását, mely lehetővé tegye a BN.-ban lefektetett anyagi jognak a törvényhozó intenciónak megfelelő alkalmazását. Éreztük az anomáliát, mely annak folytán állott elő, hogy a BP. intézkedései a BN.-nak a fiatalkoruakra vonatkozó rendelkezéseivel nem voltak összhangba hozhatók s csupán a Curia körültekintő s irányitó döntéseinek köszönhetjük, hogy ezen a téren — nem tekintve néhány vergődő határozatot — komolyabb baj nem történt, A fiatalkorúak biróságáról szóló törvény tervezetét annak idején általánosságban hivatott szakemberek birálták meg, de részleteiben kevesebben foglalkoztak vele, talán azért, mert a tervezetből nagyon hamar, szinte meglepetésszerűen lett törvény s ehhez a gyorsasághoz nem igen voltunk hozzászokva, A birálók között egyik tudós egyetemi tanárunk talán túlságos pesszimizmussal kezelte a tervezetet, de amidőn „bölcseséget" kér a minisztertől a fiatalkorúak birái részére, ezzel a megjegyzésével nem akarta a birák képességeit kisebbiteni, hanem reámutatott arra a nagy felelősségre, melyet a törvény a fiatalkorúak birájára ró, midőn részére a családi életbe mélyen belenyúló hatáskört ad. Azt mondja az indokolás, hogy a fiatalkorúak uj büntetőjoga lényegében az általános népnevelésnek egyik ágává vált