Bírák és Ügyészek Lapja, 1916 (7. évfolyam, 52-61. szám)

1916 / 54. szám - A magánjogi judikatura az 1915. évben. [2. r.]

420 Járásbíróságok Egyél) Bünteló'parancsos ügyek. Kihágások Vétségek Magnninditványos ügyek. Elintézve: .a) Visszautasítással b) L fokú ítélettel c) I. fokon más módon d) felebbezéssel e) felülvizsgálattal SchÖffen-itéletek: Év A bírák szííina Fizetési eljárásos ügy Rendes per Kizárás és időleges intézkedések Érdemleges végitélejek végitéletek (makacsság,.. elismerés stb.) Elintézve : a) btő parancs kibocsátással b) I. fokú Ítélettel c) II. (1 (( d) felülvizsgálattal Elintézve: a) I. fokú ítélettel /J) 1. fokon más módon e) íelcbbezésscU d) felülvizsgálattal Magnninditványos ügyek. Elintézve: .a) Visszautasítással b) L fokú ítélettel c) I. fokon más módon d) felebbezéssel e) felülvizsgálattal a) magáninditványoa ügyek b) büntető parancsos ügyek c) kihágások d) vétségiigyek §ÉP||& Gondnoksági ügyek Telekkönyvi ügyek 1880 2,536 1.289,570 700,850 1— 47,253 157,919 385,585 274,407 1 a) 243,922 1 b) 21,852 cj 735 d) 1 12 215,305 a) 198,408 b) 14,260 c) ' [2,589 d) fy 48 f 152,072 • aj 121,102 • b) 19,306 cj 6,142 d) 522 145,264 aj 132,967 6> 6,147 cj 6,013 d) 137 41,936 a) 5,838 b) 20,758 cj 13,763 cl) 1,533 ej 44 292,479 a) 22,782 b) 26,604 cj 195,832 d) 141,245 1.209,111 848,525 1890 2,583 1.238,218 743,298 33,416 141,010 421,204 93,740 a) 74,058 b) 13,409 cj 1,596 d) 213 215,305 a) 198,408 b) 14,260 c) ' [2,589 d) fy 48 f 152,072 • aj 121,102 • b) 19,306 cj 6,142 d) 522 178,487 aj 154,062 b) 7,362 c) 16,182 d) 881 56,844 aj 3,256 oj 22,552 cj 25,517 dj 5,077 ej 442 312,022 a) 28,199 b) 14,626 cj 130,547 dj 173,286 1.316,098 1.056,634 1900 2,946 1.240,575 1.026,014 26,796 143,491 644,830 108,396 a) 87,601 b) 13,838 c) 1,945 d) 224 159,647 aj 122,977 b) 28,273 cj 7,828 dO 596 214,711 aj 183,424 b) 8,945 cj 20,996 dj 1,346 62,845 a) 2,543 fej 19,439 c) 34,577 dj 5,685 e) 601 352,175 a) 25,916 6J 16,374 cj 131,086 dj 208,512 • 1.066,002 1.383,775 1905 3,193 1.193,473 1.235,641 32,740 170,656 799,66ti 147,598 a) 118,184 b) 18,670 c) 3,359 d) 429 179,939 a) 131,911 6j 35,428 cj 11,633 dj 967 246,158 aj 204,530 &J 11,760 c) 27,773 dj 2,095 74,034 aj 3,255b) 21,690 ej 40,118 dj 8,102 ej 869 405,332 a) 30,490 ftj 22,059 cj 142,639 dj 237,152 1.096,635 1.469,983 1910 3,564 1.499,077 1.615,649 50,337 237,867 1.059,646 174,355 a) 141,597 b) 20,742 cj 4,282 dj 467 172,890 aj 122,762 fej 38,304 c) 10,837 • t/J 987 273,679 aj 224,591 fcj 15,213 • c) 31,293 dj 2,582 83,251 aj 4,114 b) 22,838 cj 45,746 d) 9,479 ej 1,074 431,575 aj 33,134 b) 26,252 cj 133,318 dj 263,051 1.120,259 1.741,062 1911 3,632 1.729,373 1.659,432 51,999 255,410 1.079,160 178,014 a) 144,153 • b) 21,591 cj 4,068 d) ' 543 165,848 aj 116,765 6; 37,688 cj 10,538 $ 857 275,089 aj 225,970 b) 15,101 c) 31,241 cí) 2,777 85,957 aj 4,407 bj 23,774 cj 46,880 d) 9,812 ej 1,084 427,913 aj 34,231 b) 26,717 cj 127,098 dj 264,401 1.133,903 1.756,666 1912 3,684 2.016,250 1.743,815 55,978 272,390 1.121,575 174,895 aj 142,069 b) 20,536 cj 4,406 d) 552 161,348 aj 110,478 fej 39,218 c) 10,516 d) 836 281,259 aj 230,328 oj 16,418 cj 31,710 d) 2,803 90,553 aj 4,50S fej 25,088 cj 49,348 dj 10,491 ej 1,118 429,526 aj 36,244 fej 26,133 cj 121,232 dj 267,796 1.151,152 1.739,144 1 A következő évek adatai: 1881 : 271,671 és 239/224 1882: 277,284 « 243,330 A czéltalan halasztások meggátlása a polgári perben. Német jogászi körökben teljesen feleslegesnek tartják, hogy a birák és ügyvédek foglalkozzanak olyan polgári ügyekkel, a melyekben mulasztási ítélet hozandó vagy a melyek az érdemleges tárgyalásra előkészítve nincsenek. Az ily ügyekben az volna a helyes, hogy az ügyvéd által kellően felszerelt kereseti példányokat kikézbesítenék az alpereseknek és ha azok bizonyos meghatározott időn belül az ellen nem tiltakoznak, úgy ellenük az Ítélet meghozatik. Ha pedig a kereset ellen az alperes tiltakozása beérkezik, úgy ezt a felperessel közlik és tárgyalást csak az esetben tartanak, ha azt a felek valamelyike kívánja vagy a bíróság hivatalból szükségesnek tartja. A fölösleges szóbeli tárgyalásokat azzal is lehet csökkenteni, ha minden halasztásért megfelelő illetéket kell fizetni és a halasztásért az ügyvédnek semmit sem állapítanak meg. Az ítélet előtt a bíróság nézete szerint döntő kérdéseket a felekkel közölni kell, hogy a meglepetések ki legyenek zárva. A fentebb közölt módon a fizetési meghagyásos eljárás úgyszólván megszűnne — a mi pedig nagy szó — mert pl. az 1914. évben folyamatba tett fizetési meghagyásokkal kapcsolatos Írnoki munka elmaradása 200 irnok felszabadulását jelenti, a mely munka azután máshol felhasználható. Az ügyvédek is igen sok időt takarítanának meg és a bíróságnak is megkönnyebbülne a helyzete. Tanulmányút az Egyesült-Államokban. Örömmel olvassuk a Deutsche Richterzeitungban, hogy az új porosz igazságügyminiszteri rendelet a bírósági tagok részére melegen ajánlja a külföldi tanulmányutakat. Laptársunk utal ennek a kérdésnek nagy jelentőségére és különösen arra, hogy a külföldi viszonyok ismerete után az otthoni intézményeket megbecsülni és intézményeink hibáit 1883: 202,919 és 173,627 1884: 115,035 « 91,829 1885: 106,650 « 84,931 észrevenni jobban tudjuk. A külföldi utakkal kapcsolatban idegen nyelvek megtanulása is nagy előny. Az angol nyelv tudása lehetővé teszi az amerikai bírósági döntéseket a szabadalmi és trusl-ügyekben megismerni, a mi a német viszonyok mellett igen fontos. A larifajog tanulmányozása is érdekes, különösen azért, mert Amerikában a vasutak magántársaságok kezeiben vannak. Ugyanilyen jellege van a bankügynek is, mert hisz 5757 bank magántulajdonban van. Sok éi'dekes tanulmányra alkalmas a newyorki tőzsde is. Nagyfontosságúak az amerikai gazdasági kérdések is. Amerikáról lévén szó, nem szabad megfeledkezni a néger-kérdésrőr~sem. Egy megfelelő amerikai tanulmányút megtétele egymagában 26500 km beutazását jelentené. A weimari bírói egylet 1913 jún. 29-én és 1914 jún. 28-án tartolta meg két utolsó közgyűlését. Az 1913. évi ülésen 16 tag volt jelen 35 tag képviseletében. Az 1914. évi ülésen 21 tag volt jelen 47 tag képviseletében. Az ülésen három tagból álló sajtó-bizollságot választottak, majd a számadásokat vizsgálták meg, azután a választások következtek. Végül Olgr. von Richthofen tartotta meg előadását. Ez alkalommal elhatározták, hogy minden közgyűlésen lesz egy ilyen előadás, vagyis olyan, hogy az előadás rövid és annak lényege kivonatban előzetesen közhírré tétetik. Az ülésen tárgyalták a bírói szabadságok kérdését, a bírói fizetésemelés szükségességét és a birói talár behozatalának fontosságát. Az egylet tagjainak száma 76, ebből a háborúban 5-en estek el. A választott bíróságokról. Az utóbbi időben nagyon sokat olvashatunk német jogi lapokban a választott bírósági intézmény fejlesztéséről és annak szükségességéről. Hosszasan ismertetik az intézmény fejlődési folyamatál. Különösen abban az irányban nagy a vita, hogy a választott biróságok teljesen szakbiróságok legyenek-e kizáróan az érdekeltek soraiból vagy hogy helyt adja-