Békejog és békegazdaság, 1921-1922 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 2. szám

B É K E J O G ÉS BÉKEGAZDASÁG A kérdés tehát most már odairányul : Mi lehet e külön egyezmény vagy bírói döntés alapelve a fennálló jog szellemé­ben, amely egyúttal megfelel a 198. cikkben felállított azon kívánalomnak, hogy minden érdekelt fél a legméltányosabb elbánásban részesüljön ? A nemzetközi magánjognak általánosan elismert elve sze­rint a pénztartozás az adós személyes jogának (Personalstatu­tum) uralma alatt áll. „Internationalprivatrechtlich massge­bend ist für alle obligationrechtlichen Fragen dasjenige Ge­setz, das dem Schuldner zu befehlen die völkerrechtlich an­erkannte Macht hat; (das ist :) von den Deliktsobligationen abgesehen das Personalstatut des Schuldners." (Zitelmann Internat. Privatrecht II. k. 366. 1.) Valutaváltozás esetén is te­hát mindenesetre az adós personal-statutuma irányadó. (Zitel­mann u. o. 396 1.) Ebből következik, hogy a 'koronaérték meg­szűnése folytán az abban kifejezett tartozásoknál a korona helyébe mindenütt annak a valutának és olyan átszámítási kulcs szerint kell lépnie, amelyet az adós állama a maga va­lutaváltozása során a korona helyébe léptetett. A jelzálogos tartozás pedig, különösen az annuitásos tartozás, mint az in­gatlanhoz kapcsolt reálobligáció, az ingatlan fekvésének törvé­nyéhez kell, hogy igazodjék.*) Eszerint a cseh ingatlantulajdo­nos tartozását névértékben szokolban, a jugoszláv tulajdonos névértékben jugoszláv koronában, a román tulajdonos koro­nánként fél leuban, a magyar tulajdonos pedig névértékben magyar koronában köteles teljesíteni. Ez a világos és egyszerű alapelv felel meg nemcsak a nemzetközi magánjog tételeinek, hanem a békeszerződés által kivánt méltányosság követelményeinek is. Mert mi sem mél­tányosabb, mint hogy a külföldi hitelező a valutaváltozás foly­tán se jobb, se rosszabb helyzetbe ne jusson, mint amelyet az adósállam a belföldi hitelezőkre nézve szabott meg. Az is ter­mészetes, hogy az ingatlantulajdonos, aki belföldi jövedelmeit az uj valutában húzza, ezen valuta törvényes zsinórmértéke szerint feleljen is meg mind belföldi, mind külföldi tartozá­sainak. Ezek szerint a valószínűség oda mutat, hogy a 198. cikk értelmezése során a régi koronatartozások lebonvolitása az általam megjelölt zsinórmérték szerint fog történni. így pl. a francia külügyi kormánnyal a mult évben folytatott tárgyalá­saim alkalmával ugy Herbette külügyi államtitkár, mint Al­phand, az Office des biens' privés vezetője ezen álláspontomat elfogadta és hivatalosan is erre a tárgyalási alapra helyez­kedtek. Az exigible tartozásokkal szemben tehát, amelyekre Minden zálogleveles kölcsön bekeblezési záradéka a zálog­levéltörvény értelmében az ingatlanban incorporált tartozást az adós s zem é 1 v étől el v á 1 a s zt j a. 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom