Az adó, 1944 (32. évfolyam, 1-11. szám)

1944 / 6. szám - Mégegyszer az előző évről áthozott veszteségről

100 Rendeletek javadalmazása az 1940:VII. t.-c. 18. S-a (1; bekezdésének 1. pontja alapján tanliemadó alá esik. (207.843/1943. sz. pümin. ,körrendelet'.} A számolólapok illetékéről szóló 90/1944. M. E. számú rende'.et végrehajtása tárgyában kiadott 470/1944. P. M. számú rendelet 14. pontjának módosítása. Azok a kereskedők, akik a forgalmi adó, illetőleg az általános kereseti adó ellenőrzése céljából az 500/1942. P. M, számú rendelet 70. §-a. valamint a K. H. Ö. 50. §-a alapján elrendelt könyvvezetési köelzetetlségük miatt a pénztárgépek szelvényeit és ellenőrző szalagjait megőrizni kötelesek.,a sízámolólapok illetékéről szóló 90/1944. M. E. számú rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 470/1914. P. M. számú rendelet 14. pontjában elrendelt beszolgállatási kötelezettség alól mentesek. (106.150/1944. púm.) A hiíelintézeledi és szövetkezeti központok birtokában levő egyes váltók lejáratának meghosszabításáról szófy) 1.680/1944. M. E. számú; rendelet illetékügyi rendelkezése. »2. §. A váltó lejáratának a jelen rendeleten alapuló meghosszabbítása esetében olyan összegű illetéket kell leróni, mint amilyen összegű illeték az eredeti lejárat napján kiállított, a meghosszabbított lejáratra szóló és a 'toldatra vezetett feljegyzés értelmében felemelt összegű váltó után járna. Az illetéket a toldatra ragasztandó váltóilletékbélyeggel kell leróni s a bélyeget a toldat kiállításának keltével kell keresztülírni vagy a kiállító kelettel is ellátott cégbélyegzőjével kell felülbélyegezni.« A pénzintézetek egymásközti válíóleszámítási ügyleteivel kapcsolatban kiállított elszámolások illetékmentessége. Az egyes hilelügyi kérdéseknek szabályozásáról Szóló 5.610/1931. M. E. számú rendelet (R. T. 1477. lap) 9. §-a szerint »fizetés teljesítésekor hitelnyújtással üzletszerűen foglalkozó hitelező az adósnak {köteles írásbeli elszámolást adni.« »Az adósnak adott elszámolás bélyeg- és illetékmentes.* Ugyanezen rendelet 15. §-a szerint pedig: »bejegyzett kereskedőknek kölcsönös kereskedelmi ügyleteiből eredő követeléseire a kamatláb magasságát korlátozó rendelkezések (5—13. §.) nem terjednek ki.« v Tekintetlel arra, hogy az Országos Hitelügyi Tanács a pénzintézetek egymásközti váltóleszámitolási ügyleteinél a felszámítható kamatok mértékét az idézett rendelet hatálybalépése óta állandóan korlátozza, felmerült az a kérdés, vájjon a pénzintézetek az ilyen váltóleszámítással (viszleszámítással) kapcsolatban — a fentidézett 15. §-ban tf!ogl|altakra tekintetbei — kötelesek-e írásbeli elszámolást adni s ha igen. erre az elszámolásra is kiterjed-e az illetékmentesség. Tudomásul és miheztartás végett közli a pénzügyminiszter, hogy az említett rendelet eredeti céljának az felel meg, ha mincten esetben, amikor kamatkorlálozás áll fenn annak ellenőrizhelése érdekében, a hitelező „írásbeli elszámolást ad. Ennélfogva a pénzintézetek egymásközti váltóleszámításánál is kötelesek írásbeli elszámolást adni. A kötelezőleg kiállítandó elszámolásra pedig a szóbanforgó rendelet 9. §-ában megállapított illetékmentesség kiterjed. '. - A bejegyzett kereskedőknek más kölcsönös kreeskedelmi ügyleteiből eredő olyan követeléseikre azonban, amelyekre nézve a kamat-