Az adó, 1943 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1943 / Tartalommutató

VIII. Oldal tartalékolást tehát nem lehet megtagadni pusztán azért, mert a' vagyontárgyak számításba vett használati élettartama már le­telt. (15.517/1942. P. szám). 6. JÖVEDELEM 6S VAGYONADÓHOZ. J. V. H. ö. 3. § 13. Az anya kezéhez a vele együtt lakó kiskorú gyermeke részére a különváltan élő férj, a gyer­mek atyja által fizetett gyermek­tartásdíjat a jövedelemadóalap megállapítása során az anya jö­vedelméhez kell hozzászámítani. (381. sz. jogegys. megállapodás), 18 J. V. H ö. 5. § (1) bek. 10. p 117. A szakmai családpénztárak alkalmazottai nem közalkalma­zottak. (2197. elvi jelentőségű ha­tározat). 190 J. V. H. ö. 5. § 10. b) pont 121. Az ország területén lakó egyénnek külföldön élő munka­adóval szemben fennálló szolgá­lati viszonyból származó és a K. H. 0. 3. §. (2) bek. alapján általános kereseti adó alá vont illetménye csak akkor mentes a jövedelemadó alól, ha az adó­kötelesek összes jövedelme az évi 1000 pengői nem haladja még. Az ilyen adókötelesnél a J. V. H. ö. 5. §. 10. b) pontját alkalmazni nem lehet. (549/1943. P. szám). 190 J. V. H. ö. 5. § 10. pont. 58. Annak a kérdésnek az elbírá­lásánál, hogy a magánalkalma­zottak alkalmazotti kereseti adó alá vont illetménye a 3600 pen­gőt meghaladja-e, vagy sem, az alkalmazottnak egy vagy több munkaadótól kapott és alkalma­zottak kereseti adója alá vont illetmények együttes összegét Oldal kell figyelembe venni. (2303/1941. P. szám). 140 J. V. H. ö. 5. § (1) bek. lO.jwmt. 138. A hadiüzemmé nyilvánított vállalatokhoz a honvédelmi mi­niszter által kirendelt szakközeg nem tekinthető közszolgálatban állónak, következéskép az illet­ménye adómentességének elbírá­lásánál a magánszolgálalban ál­lókra vonatkozó J. V. H. Ö. 5. §. (1) bek. 10. b) pontját kell alkalmazni. (3414/1943. P.) 216 J. V. H 0. 11. §. 1. p., 64. § (1) bek. 127. I. az elpusztult szőlőültet­vény helyébe ültetett szőlőültet­vények költségét, mint a nyers bevétel fenntartására fordított kiadást az adóalap megállapítá­sánál a nyers bevételből le le­het vonni. II. Az 1940:XXII. t.-c. 40. §. (2) bek. alapján a bevallás kése­delmes beadása esetére meghatá­rozott bírság kivetése esetén a J. V. H. Ö. 64. §. (1) bekezdése alapján is bírságot kivetni nem lehet. Két bírság együttesen nem állapítható meg. (3070/1943. P. szám). 196 J. V. H ö. 13. § (1) bek. 8. A biztosító társaságtól az élet­biztosítási kötvényre felvett köl­csön után az adóévet megelőző évben bizonyítottan fizetett ka­matokat az összes jövedelem­források jövedelmeinek s\z együt­tes összegéből a J. V. H. "Ö. 13. §-a (1) bekezdése alapján le kell vonni. (377. sz. jogegységi meg­állapodás). V7, J. V. H ö. 13. § 61. A haszonélvezett ingatlant ter­helő és a haszonélvezet meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom