Az adó, 1942 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1942 / Tartalommutató

XII. Oldal 1014: XLIII. t. -c. 55. §. 37. A szegénységi jog alapján ille­tékmentességben részesített fél­nek örökösi minőségben perben állott ellenfele, abban az esetben is, ha őt a perbíróság csak a ha­gyatéknak, illetőleg örökrészének értéke erejéig való fizetési köte­lezettséggel marasztalta, az 1930. évi XXXIV. t. -c. 8. §-ának má­sodik bekezdése alapján az általa utólag fizetendő illetékért korlát­lanul minden vagyonával felel. (362. jogegységi megállapodás.) 125 1898: XXIII. t. -c. 47. §. 35. Az 1898. évi XXIII. t. -c. 47. §-ának 2. a) pontjában az Or­szágos Központi Hitelszövetke­zet tagjai részére biztosított il­letékmentesség a cégbírósághoz intézett beadványokhoz mellékelt bélyegköteles okiratok okirati il­letékére nem terjed ki, hanem az csak a beadványokhoz csatolt ok­iratok mellékleti illetékére vo­natkozik. (360. sz. jogegységi megállapodás.) 124 110/1933. M. E. 188. 800/1934. P. M. 29. Az eladott szesz tartályának értékét a tartály tulajdonjogi át­ruházása nélkül — amennyiben a használatért sem köttetett ki el­lenérték — a kartell illeték alap­jának meghatározásánál akkor sem lehet figyelembe venni, ha a tartályok értéke a számlában ki­tüntettetett. (14673/1940. P. ) 89 4. ÁLTALÁNOS FORGALMI ADÓ ÉS ADÓVÁLTSÁGHOZ. 1921: XXXIX. t. -c. 29. §. (5) bek. 11. I. A kizárólag csak őstermelő tagokból alakult pince-szövetke­zetnek az 1921. évi XXXIX. t. -c. 29. §-ának 5. bekezdése 2. mon­data szerint megillető általános forgalmiadómentességet nem érinti az, hogy a szövetkezet a Oldal tagjai borainak feljavítása és színezése céljából — rendes üz­letvitel keretén belül megenge­dett és szokásos mértékben — nem szövetkezeti tagoktól sze­rez be kisebb mennyiségű bort. II. Ha azonban ilyen szövetkezet­nek az üzletköre a nem tagoktól vásárolt borok értékesítésére is kiterjed, a forgalmi adó alól a mentességet egyáltalában nem igé­nyelheti. (2130. elvi j. határozat) 51 1921: XXXIX. t. -c. 33. § 39. Az áru eladási árába foglalt fuvardíj az ár egységessége foly­tán váltságalap és a váltság meg­fizetésének kötelezettsége alól nem mentesít az sem, hogy a fu­varos a fuvardíja után az általá­nos forgalmi adót a váltság alap­jának az alapulvételével rótta le. Az elkülönítetten felszámolt fu­vardíj azonban nem váltságalap. (2136. sz. elvi jelentőségű hatá­rozat.) 12§ 1921: XXXIX. t. -c. 55. §. 46. Ha fél mentesség dacára is le­rója az általános forgalmi adót, nem kétszer adózik, hanem tar­tozatlanul fizet és vele szemben a tartozatlan fizetés jogszabályait kell alkalmazni. Ez azt jelenti, hogy a befizetett adó visszatérí­tésének csak a befizetéstől számí­tott hat hónap alatt van helye és a régebben lerótt összegre az adókötelesnek visszatérítési igé­nye nincs. (13537/1939. P. ) 126 1500/1937. P. M. rend. 4. §. (1) bek. 3. p. 23. A keresetlevélben közölt kivo­natos szerződés másolat után a kincstár a mellékletekre megálla­pított illetéket jogosan követeli. (4643/1940. P. ) 86 25. A haszonbérbeadó és a haszon­bérlő között kötött szerződés alapján harmadik személy részé­re történt részhaszonbér áten-

Next

/
Oldalképek
Tartalom