Az adó, 1939 (27. évfolyam, 1-9. szám)

1939 / Tartalommutató

V Oldal zolva van, hogy a kölcsönt felvevő város a kölcsön pénzl a mozgószínházba befektette. (10.797/1937. P.) 260 T. H. ö. 13. §. 4. pont. 66. Belföldi részvénytársaság által külföldi természetes vagy jogi személynek juttatott tanácsadói díjazás, a juttatóit összegnek csak abban a részében vonható társulati adó alá, amely részében ingyenes szolgáltatást jelent. (7502/ 1937. P.) 1 153 T. M. Ö. 13. §. 4. pont. 116. Ha leányvállalat az anyavállalat részére kamatmenles kölcsönt ad, illetőleg az anyavállalat tartozása ulán kamatot nem fizet és ily módon a leányvállalatot terhelő előnyt élvez az ingyenes szolgáltalás esetével állanak szemben, és ezért a fel nem számított kamat címén a mérlegszerű nyereséghez való hozzáadás jogos. (8513/1937. P.) 259 T. H. Ö. 13. §. 4. pont. 106. Szolgálali viszonyra visszavezethetőleg folyósított kegydíj: szolgálali járandóság, az ilyen kegydíjat az azt fobyósító vállalat szempontjából nem lehet ingyenes juttatásnak tekinteni. (2020. elvi j. határozat.) 258 T. H. ö. 13. §. 5. pont. 107. A T. H. Ö. 13. §. 5 pontjának az a rendelkezése, hogy az alapi lá si költségeket a részvénytársaságok a vállalat fennállásának első öt évében írhatják le, a szövetkezelekre nem alkalmazható. (2021. elvi j. határozat.) 258 1932. évi 2030. M. E. 108. A házrészvénytársaságok legkisebb társulati adójának a kiszámításánál, az 1931. évi 5.300 M. E. számú kormánvrendelet 4. §-ának az 500.000 P-nél nagyobb bruttó vagyonnal biró adózók jövedelemadójának legkisebb mérvére vonatkozó rendelkezését, nem lehel alkalmazni. (2022. elvi j. határozat.) ... 258 T. H. ö. 13. §. 13. pont. 30. A biztosító intézet által létesített az a tartalék, amelynek az a rendeltetése, hogy az intézel azon kötelezettségéből keletkezhető igényeke l fedezhesse, amelyek a díj nem fizetés folytán megszűnt Oldal szerződésbőt származhatnak, adóköteles. (7885/1936. P.) 153 1932. évi 00.400. P. M. 9. §. 5. Ha a társulati adót a sajál tőke 2%0-nek megfelelő legkisebb öszszegben kell megállapítani, akkor a társulali adóval már megadóztatott tartalékból felhasznált öszszeget, az adóalap megállapításánál, mint a mérlegszerinti nyereséget csökkentő tényezőt nem lehet figyelembe venni. (11.610/ 1936. P.) 33 5. JÖVEDELEM ÉS VAGYONADÓHOZ. J. V. H. ö. 5. §. 10. pont. 67. Egy adózónak több szolgálati viszonyból' származó külön-külön illetményét a J. V. H. Ö. 5. §-ának kreeseti adót egyenkint, külön 10. pontjában megadott 3600 pengős létminimum megállapítása szempontjából össze kell vonni. (1449/1938. P.) 184 J. V. H. ö. 11. §. 2. pont. 109. A J. V. H. Ö. 11. §-ának 2. pontja nem teszi lehetővé annak vizsgálatát, hogy a korábbi adóévekben történt jövedelem-adókivetések során mi alapon mily összegű tarlozási és karbantartási köllségel vettek figyelembe. (2023. elvi j. határozat.) 258 J. v. H. ö. 11. §. 4. pont. 110. A házbérveszteségnek a jövedelemadókivetés során való igazolásától az adózót csak azért, mert ezt a veszteséget a házadóval kapcsolatban nem igazolta, nem lehet elzárni. A bérveszteség mikénti igazolása tekintetében azonban a H. H. Ö. §. (1) bekezdés 5. pontjához fűzött utasításban foglallak az iránvadók. (2021. elvi j. határozat.) 258 J. V. H. ö. 13. §. 24. Azt a kamatösszeget, amelyet az adós nem a hitelező kezéhez tényleg lőrlénő fizetés útján, hanem a kamatoknak a tartozáshoz való hozzásázámílása (tőkésítése) útján egyenlít ki, a jövedelemadó alapjából csak akkor lehet levonni, ha az adózó fél igazolja azt, hogy a kamatok, tőkésítését úgy az adós, valamint a hitelező, könyveiben elszámolta. (312. jog-