Az adó, 1938 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 7. szám - A szegényjogos fél perbeli ellenfelének illeték fizetési kötelezettsége

212 Rendeletek kötelezettségét a pervesztességhez köti, arra a megállapításra kell jutnunk, hogy a törvényhozó aránylagos ítéleti illetékkel akarta sújtani, egyrészt azokban a perekben is a szegényjogos fél perbeli ellenfelét, hol az ítéleti illeték bélyegben volna lerovandó, másrészt a készpénzben fizetendő ítéleti illeték esetében nem csak a fél, hanem bizonyos esetekben annál több illetékkel is, abban az esetben, ha az ítélet a költségeket a peres felek között kölcsönösen megszünteti. Kérdés most már, hogy e két követelményre figyelemmel nem volna-e helyes a tervezet 429. §. (1) bek. jelenlegi szövegének: — A bíróság által teljes illetékmentességben részesített fél perbeli ellenfelét megilleti az a jog, hogy az illetéknek arra a részére nézve, amelyet kizárólag a szegénységi jogban részesülő fél keresete, vagy viszontkeresete következtében kellene lerónia, egyelőre fel van mentve az ügyben felmerülő akár bélyeggel lerovandó, akár kiszabás alapján pénzben fizetendő illeték lerovása alól. Ebben az esetben a teljes illetékmentességben részesített fél ellenTele, ha pervesztes, az ügy jogerős befejezése után kiszabás alapján, a marasztalási összegnek illetőleg a pervesztességnek aránylag megfelelő illetéket utólag megfizetni köteles, mégpedig mind a saját magáért, mind az ellenfelért lerovandó illetéket, ideértve a határozati illetéket is, — második mondatát ekként módosítani: Ebben az esetben a teljes illetékmentességben részesített fél ellenfele, ha őt a bíróság költségben, vagy résziköltségben marasztalta — költségek kölcsönös megszüntetése esetében is — az ügy jogerős befejezése után kiszabás alapján, a marasztalási értéknek, illetőleg pervesztességnek aránylag megfelelő illetéket utólag megfizetni köteles, mégpedig mind' a saját magáért, mind az ellenfeléért lerovandó illetéket, ideértve a határozati illetéket is. A »marasztalási összegnek« helyett »marasztalási értéknek szavak beállítása pedig, a közigazgatási bíróság 247. sz. jogegységi megállapodásának indokolásában kifejtettekre tekintettel volna kívánatos. RENDELETEK A váltók illetékének módosítása: Az 1925: IX. t. c. 15. §-ának (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a pénzügyminiszter a követ-