Az adó, 1938 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / Tartalommutató

XI. Oldal adósa adja, illetve a zálogtárgyat nem a követelés adósa nvujtja (17953/1937. P.) 321 Hl. dijj. 59. tétel 4. pont. 43. Büntető eljárásban felhasznált feltételesen illetékmentes kereskedelmi levél a levélben foglalt jogügvlet teljes értéke után esik illeték alá.' (12370 1936. P.) ... 156 102. A tartozáselismerésről levélalakban kiállított okiratot, mint önálló kötelmi szerződést, az illeték-díjjegyzék 59. tételének 4. pontjában meghatározott feltételes illetékmentesség meg nem illeti. (1990. elvi j. határozat.) .... 272 Dl. dijj. 69. tétel. 45. Az ületékdijjegyzék 69. tételének 1. számú jegyzetében foglalt az a rendelkezés, amely szerint: ha az eredeti okiratot nem mutatják elő, a másolat után azt az illetéket kell fizetni, amelv az eredetiért jár, nem zárja ki azt, hogy az eredeti okiraton megtörtént illetékleróvás más alkalmas módon is bizonyítható legven. (1969 elvi j. h.) 188 Hl. dijj. 71. tétel. 1920: XXIV. t.-c. 7. §. 58. Az a meghatalmazás, melyben a meghatalmazó a bíróilag megállapított skála szerinti összeg fizetésére kötelezi magát, mint díjkikötést tartalmazó meghatalmazás, százalékos illeték alá esik. (6633 1936. P.) 190 Hl. dijj. 85. tétel 1. sz. és 2. p. 82. Az Országos Stefánia Szövetség az anyák és csecsemők védelmével államilag megbízott szervezetet és annak fiókjait az általuk kötött jogügyletekre nézve a személyes illetékmentesség nem illeti meg. (302. sz. jogegységi megállapodás.) 233 Hl. dijj. 85. tétel 2. pontja. 32. A városi vízvezetéki hálózat készíttetése iránt kötött jogügyletre nézve a személyes illetékmentesség megilleti, mert a vízvezetéki hálózat készíttetése közcél. (19653/ 1935. P.) 149 Oldal Biztosítási illeték. Hl. dijj. 89. tétel IV. p. 1920: XXIV. t.-c. 18. §. 42. Budapest Székesfővárosi Közlekedési r. t. kebelében fennálló »öregségi- és rokkantsági nyugdíjalap c javára a tagok által befizetett tagsági járulék után a biztosítási illeték megilleti a kincstárt. (16.276/1935. P 155 129. A biztosító intézet és a kedvezményezett között a biztosítási összeg kifizetése tárgyában létrejött egvességre vonatkozó okirat illetékmentes. (10469/1936. P.) . . 323 Hl. diji. 101. tétel a) pont. 93. Hozomány visszaadásáról kiállított okirat csupán az állandó okirati illeték alá esik. (10.859/1936. P.) 270 1920: XXIV. t.-c. 3. §. 83. A Budapesti Kir. Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem gazdasági igazgatóságával kötött ingó adásvételi, áruszállítási- és vállalkozási szerződéseket nem lehet az állammal kötött szerződéseknek tekinteni s ennek folytán az ahhoz kifizetés végett benyújtott számla után az 1920: XXIV. t.-c. 3. §-a alapján szerződési illetéket is követelni nem lehet. (303. sz. jogegységi megállapodás.) 234 101. Közhatósági tisztviselőt az 1920: XXIV t.-c. 3. §. (4) bekezdésében megállapított kezessége alapján, a nyugta- és szerződési illeték megfizetésére csak a nyugta kiállítójának és az azt elfogadó közhatóságnak közvetlen fizetési kötelezettségét követően lehet kötelezni. Ugyanez az irányadó akkor is, ha a kifizetés nem nyugta ellenében, hanem a postatakarékpénztár csekkforgalma . tján történik. (1989. elvi j. határozat.) 271 1920: XXIV t.-c. 17. §. 17. A részvénytársaság, az alkalmazásában álló futballjátékosnak fizetett illetmények után, az 1920: XXIV t.-c. 17. §-ában mégha-