Az adó, 1938 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / Tartalommutató

VIII. Oldal annak ellenére is, hogy a főperben szemben állottak egymással. (17439/1935. P. sz.) 203 1914. évi XLIII. t.-c. 57. §. 71. Az alaki hiányok miatt visszautasított kereseten lerótt illeték visszatérítésének helye nincs. (13928/1936. P.) 202 1914. évi XLIII. t-c. 75. §. 85. Az illetékmentesség, illetve az illetékfeljegyzés kedvezménye az ügyvédet nem illeti meg a szegényjogon illetékmentességben részesült ügyfele részére megítélt per vagy más eljárási költség erejéig folyamatba tett végrehajtási eljárás során akkor, ha a végrehajtást saját nevében és maga javára kéri. (305. sz. jogegységi megállapodás.) 262 19. Az 1930: XXXIV. t.-c. 8. §-ának 2. bekezdésében foglalt az a rendelkezés, hogy ha a perben az egyik fél szegénységi jogban részesül, ellenfelét a Pp. 112. §-ában foglalt feltételek nélkül is megilleti az a jog, hogy az illetéknek arra a részére nézve, amelyet kizárólag a szegénységi jogban részesülő fél keresete, vagy viszontkeresete következtében kellene lerónia, egyelőre fel van mentve az ügyben felmerülő akár bélyeggel, akár készpénzzel lerovandó illetékek alól, csak arra a peres félre alkalmazható, akinek a perbeli ellenfele a Pp. 112. §-ának 1. bekezdése alapján kapott szegényjogot és az 1914. évi XLIII. t.-c. 75. §-ának 1. bekezdése értelmében illetékmentességben részesül. (1960. elvi j. határozat.) 109 33. A szegénységi jogban nem részesülő felperest nem illeti meg a bélyegfeljegyzés kedvezménye azon a címen, hogy az alperes szegény jogon illetékmentességben részesül. (8487/1937. P.) .... 149 Oldal 49. Az igényperben való védekezés a végrehajtási eljárás keretébe tartozik, a perben nyert illetékmentesség tehát a foglalás miatt indított igényperre is kiterjed. (1973. elvi j. h.) 189 51. Azt a szegényjogos felperest, akitől a perbíróság a szegényjogot a per folyamán megvonta, pervesztesége alapján sem lehet az ellenfele terhére a megvonásig felmerült, bélyeg jegyzékbe vett illetékek megfizetésére kötelezni. (1975. elvi j. határozat.) .... 189 18. A csődönkívüli kényszeregyességi eljárás nem a perrendtartással szabályozott eljárás s. ezért arra az 1914:XLIÍI. t.-c. 75. §-ában meghatározott szegény jogon alapuló illetékmentesség ki nem -terjed. (1959. elvi j. határozat.) 272 1932. évi IV. t.-c. 45. §. 69. A társadalombiztosítási bíráskodás előtt lefolytatott az a per, melynek tárgya az, hogy a bánya munkásai után és ha igen, milyen összegben tartozik bányanyugbérbiztosítási járulékot fizetni, illetékm entességben részes ül. (15291/1937. P.) 201 1932. évi IV. t.-c. 45. §. 79. A társadalombiztosítási bíráskodásban a munkaadót az olyan perben, amelyet a biztosítóintézetnek őt gyógy- és eljárási költség megfizetésére kötelező határozata ellen benyújtott fellebbezéssel, vagy keresettel indított, illetékmentesség meg nem illeti. (299. sz. jogegységi megállapodás.) . . 227 7400/1931. M. E. 1. §. 105. Halott ember vagy emléke meggyalázása miatt, kizárólag főmagánvádra folyó bűnügy illetékköteles. (1933. elvi j. határozat.) 272 130. Ha a sikkasztás vétsége miatt folyt bűnügyben a közvádló a büntető bíróság ítéletében megnyugszik, az ítélet ellen azonban a sértett fellebbezéssel él, akkor