Az adó, 1938 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 2-3. szám - A zárgondnok adófizetési kötelezettsége a bírói gyakorlat tükrében

Dr. Buttkai K.: Zárgondnokok adó fiz. kötelezettsége 73 lugyanezen sorrendben előnj^ösen sorozza azt az 500 P adórészt is, amelynek sorozását az első bíróság mellőzte. Ugyanis a 600—1927. P.M. sz. Utasítás 8b. §. (2) bekezdésének az a rendelkezése, hogy a zárlat tartama alatt esedékessé vált s a rendelet 83. §-ában meghatározott köztartozásokat a zárgondnok minden más követelést megelőzően köteles befizetni, csak azt célozza, hogy a zárlat tartama alatt a köztartozások ne szaporodanak. A zárgondnok ezt a fizetést a zárlatot szenvedő helyett teljesíti. Nem ellenkezik tehát ez a jogszabály az ezen Utasítás 27. §. (5) bekezdésének azzal a rendelkezésével, hogy a történt fizetések mindig a régebbi adókra számolandók el.a (1934. Pkf. 4. 229/6Í. sz.) Ez ellen a végzés ellen a végrehajtató jelzálogos hitelező élt felfolyamodással, de azt a kir. Kúria elutasította és a törvényszék végzését indokainál fogva helybenhagyta. Ma már a bíróságok gyakorlata az említett üggyel kapcsolatban hozott kúriai végzéssel teremtett ösvényen halad és már-már úgy látszott, hogy a kérdés körüli viták lezáródnak annál is inkább, mert a hasonló ügyekben hozott újabb kúriai végzések a kincstárnak a zárgondnokok befizetésének elszámolása tekintetében elfoglalt álláspontjának helyességét csak még jobban megerősítik. Igen érdekesen indokolja az egyik kúriai végzés a zárgondnok befizetésének mikénti elszámolását. »A Kúria a kincstári felfolyamodást érdemben alaposnak találta — mondja az indokolás. — Ugvanis az 1881: LX. t.-c. 209, §-a és a 600—1927. P.M. sz. Hivatalos Összeállítás 84. §-ának (2) bekezdése értelmében a kielégítési végrehajtás alá vont haszonvételt terhelő mindennemű folyó adó a zárgondnok által fizetendő ugyan, azonban a 600—Í927'. P. M. sz. H. Ö. 27. §. (5) bekezdésének az a rendelkezése, hogy az adózó fizetése mindenkor a legrégibb köztartozásokra számolandó el, a zárgondnok által a folyó adók címén teljesített fizetésekre is vonatkozik, csak ingatlanok haszonvételére, vagy haszonélvezetére vezetett kielégítési végrehajtási zárlat esetén — helyes jogszabálymagyarázat mellett — azzal az eltéréssel, hogy a zárgondnok fizetése kizárólag a zár alá vett ingatlanokat terhelő és a zárlati jövedelemből előnyös kielégítéssel bíró korábbi adókra számolhatók el.« Mint már előbb említettem, úgy látszott, hogy a viták lezáródnak és hogy lassanként elkövetkezik az a