Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - Igénylés a közadók módjára foganatosított végrehajtás körében

Dr. Sztojka: Igénylés a végrehajtás körében ahol a zár alóli feloldás kérendő és csak ha a pénzügy igazgatóság elutasitaná a kérelmet, inditható igénykereset az illetékes bíróságnál és itt is kivételesen csak akkor, ha »lentiek szerint igénykeresetnek helye lehet«, vagyis az 59. §. (2) bekezdésében emiitelt körülmények fennforgása esetén. Amennyiben tehát köztartozások miatt történt foglalás esetében az igénylő zárfeloldási kérelmének előterjesztése és letárgyalása előtt, közvetlenül a birósághoz fordul igény keresettel, ez esetben a Pp. 180. §-ának 2, pontja értelmében pergátló kifogásnak van helye. Nem fogadható el tehát az az állítás, mintha a birói joggyakorlat a pénzügyigazgatóság előtti eljárás hiányát nem tekintené pergátló körülménynek.13 Viszont nem pergátló kifogás, hanem az ügy érdemére tartozik az, hogy az adóhátrálékos lakásán foganatositott végrehajtással szemben a törvény az igénypert kizárja.14 Magántartozások fejében közadók módjára vezetett végrehajtás során lefoglalt ingóságok feloldása tekintetében igénykeresetnek, illetve zárfeloldási kérelemnek a 34.622/1933. VII. PM. számú rendelet értelmében helye lehet, mert az igénylések tekintetében megszorítás csak a köztartozások miatt vezetett eljárások tekintetében áll fenn és az, hogy bizonyos magántartozások behajtása a közadók módjára vezetett végrehajtás módján történik, a tartozás magánjogi jellegét meg nem változtatja. A rendelet szerint első fokon a pénzügyigazgatóság határoz a zárfeloldás kérdésében. Magánjogi követeléseknek közadók módjára való behajtása során támasztott igényekkel azonban a felek közvetlenül a birósághoz szoktak fordulni, tehát nem élnek zárfeloldási kérelemmel, hanem közvetlenül igénykereseltel és a kincstár képviselője által emelt pergátló kifogást a biróságok elvetik azon indokolással, hogy az ily követeléseknek közadók módjára való behajtásánál támasztott igények esetében nem kell előzetesen a közigazgatási utat igénybe venni, mert a K.K.H.Ö. 59. §-a csak a köztartozások miatt eszközölt foglalásokról szól. így például a gyulai kir. törvényszék Pf. I. 360 1936. számú végzése szerint egy adott esetben, amikor a végrehajtás alapját cselédbér (magán követelés) képezte és az elrendelt végrehajtás közigazgatási uton foganatosíttatott, 13 Dr. A. M. ismertetése a Magvar Jogi Szemlében, 1928. évi. 193. old. 14 Dr. Kovács Marcel: Polgári perrendtartás magyarázata. 526. old. (bpesti tszk. 3343/1920...