Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - Igénylés a közadók módjára foganatosított végrehajtás körében

Dr. Sztojka: Igénylés a végrehajtás körében 41 A nagy tetszéssel fogadott székfoglaló elhangzása után a szakosztály dr. Vargha Imre elnök részletesen megindokolt javaslalára megválaszlotla új tisztikarát, illtetve vezelőségét a következők szerinl: alelnökül: dr. Magyart) Zoltán egyetemi ny. r. tanárt, dr. Nagy Dezső Bálin! m. kir. közigazgatási ilélőbirót és dr. Újlaki József ügyvédet; elnöki tanáeslagokul: sipeki Bálás Károlyt, 'Fellner Frigyest, dr. Görög Frigyest, dr. Koós Istvánt, dr Kölbig Ferencet, dr. Lénárt Vilmost, dr. Mutschenbacher Emilt, dr. Nyulászi Jánosi, dr. Sárfy Aladárt, dr. Szegő Ernőt és dr. Teghze-Gerber Ferencet; titkárul dr. Klug Emil ügyvédet; jegyzőkül pedig dr. Hódy János ügyvédet és dr. Lengyel József min. titkár, közig. bg. tanácsjegyzőt. Igénylés a közadók módjára foganatosított végrehajtás körében Irta: Dr. Szloika Miklós szegedi pénzügyigazgató helyettes. Közadók módjára, vagyis a közadók kezelésérő! szóló hivatalos összeállilás szabályai szerint hajtandók be a K.K.H.Ö. 161. §-ában meghatározott köztartozások, valamint az egyes törvényekben közigazgatási úton, vagy közadók módjára (ami egy fogalom) behajtandóknak nyilvánított magánkövetelések, amelyek közt legnagyobbrészt a községi biróság hatásköréből ki nem vett, 100 P-t meg nem haladó (Pp. 758—762. §.), úgyszintén a Té. 65. §-ában említett magánkövetelések fordulnak elő. A közadók módjára foganatosított végrehajtási eljárásnál netalán előforduló lörvényellenességek, vagy szabályellenességek orvoslása végeit a K. K. H. Ö. 16. |-a értelmében a végrehajtást szenvedő végrehajtási panasszal élhet. Ez a jogorvoslat a bírói végrehajtási eljárásban rendszeresített előterjesztésnek felel meg. Azonban amíg előterjesztési joga nemcsak a végrehajtást szenvedőnek, hanem a végrehajtatónak, a birlalónak, az igénylőnek, korábbi foglaltalónak, az árverési vevőnek, az ügygondnoknak is lehet, addig a közadók módjára történő végrehajtási eljárásiján a K.K.H.Ö. 46. §-a értelmében csak a végrehajtási szenvedő, továbbá esetlegesen még zárfeloldási kérelemmel élő igénylő élhet végrehajlási panasszal a K.K.H.Ö. 59. §-ának (5) hekezdéshéez fűzött Utasítás (7) bek.-e értelmében, ha azt vitatja, hogy a foglalás nem