Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)
1937 / 1. szám - Az 1936 év jelentősebb forgalmiadó rendeletei
Joggyakorlat 27 szoros összefüggésben áll, annak függvénye. (M. kir. Közigazgatási Bíróság 7141/1935. P. szám.) Alkalmazottak kereseti adója. K. H.Ö.36. §. 17. Az alkalmazott természetben élvezett és gabonából álló szolgálati illetménye pénzértékének megállapításánál a gabonajegy ellenértékét nem lehet mint a gabona forgalmi értékét növelő tényezőt figyelembe venni. INDOKOK: A panaszos az E-i székesfőkáptalan központi alkalmazottai kereseti adójának a megállapítását azért sérelmezi, mert a gabonanemüek értékelésénél alapul vett értékek nem felelnek meg a forgalmi értékeknek, mert a boletta az érték megállapításánál nem vehető figyelembe, mert a sertés-, tüzifajárandóság, a tehéntartás, a földjárandóság és a termék szetbeni lakás ellenértékének megállapítása nem reálisan történt. A panaszos a gabonajárandóság értékelését kivéve, semmi konkrét adatot nem szolgáltatott arranézve, hogy az adóalappá tett értékek nem volnának helyesek. Ezért az idevonatkozó panasz-pontok elutasitandók voltak. Ellenben a gabonanemüek értékelése tekintetében a panasznak annyiban helyet kellett adni, hogy a bíróság a panaszolt határozatot feloldotta. Nevezetesen az egyes gabonanemüek értékesítése érdekében szükséges intézkedésekről szóló 1930. évi XXII. t.-c. 2. §-a szerint gabonajegy kísérete nélkül szabad átruházni azt a gabonát, melyet a mezőgazda a gazdasága részére végzett munkateljesítményért szolgáltatott ki, illetőleg amelyet a mezőgazda a lelkésznek, a tanítónak, az egyház más alkalmazottjának javadalmazás címén szolgáltat ki. Ezen törvényes rendelkezésekre való tekintettel a jövedelem- és vagyonadó 1931. évi kivetése tárgyában kiadott 1931. évi 2000. P. M. számú kivetés irendelet 1. §. (7) bekezdésében a saját kezelésben levő mezőgazdaság jövedelmének a megállapításánál a gabonajegy métermázsánkénti ellenértékét olyan esetben, amikor az 1930. évi XXII. t.-c. rendelkezései szerint az átruházás gabonajegymentesen történik, a gabonaérték megállapításánál nem lehet figyelembe venni. Következéskép a természetbeni járandóság megállapításánál az azt élvezőnél csak azt az értéket lehet alapul venni, amely értéket az a munkaadó mezőgazda által az alkalmazott részére történő átruházáskor képvisel. Az átruházáskor pedig a fent hivatkozott törvényes rendelkezés szerint a gabonajegy ellenértéke nem növeli a forgalmi értéket. A rendelkezésre álló iratokból azonban nem állapitható meg, hogy ezen fenti álláspont keresztülvitele mellett a gabonanemüek helyi forgalmi értéke mennyit tesz ki métermázsánként. Ezért e tekintetben uj adóalap megállapítását kellett elrendelni. (M. kir. Közigazgatási Bíróság 1782/1935. P. szám.)