Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)
1937 / 1. szám - Az 1936 év jelentősebb forgalmiadó rendeletei
22 Joggyakorlat Érlékpapiríorgalmi adó, szállítási okiratok illetéke, csomagilleték befizetése január hóra. Általános- és fényűzési forgalmi adó (adóátalány, adóváltság) befizetése január hóra. Kamatilleték az 1936. év II. felére befizetendő. Illetékegyenérlék I. negyedévi részlete befizetendő. Földadó, házadó, általános kereseti adó, társulati adó, tantiémadó, jövedelem- és vagyonadó, valamint rokkantellátási adó I. negyedévi részlete befizetendő. Az 1936. évben kifizetett ügynöki dijak az általános kereseti cél* jaira bejelentendök. Alkalmazottak kereseti-, rokkant- és különadójának befizetése a ja* nuár 25-ike után kifizetett illetményekre vonatkozólag. Havi részlet befizetése a textil- és vasipari adóvaltságra. O'y' Fuvarozási illeték január hóra befizetendő. Általános kereseti-, jövedelem- és vagyonadó bevallások benyújtandók. 1 JOGGYAKORLAT BÜBSj 1. A jegyzőkönyv készítésénél ott nem lévő féltől a jegyzőkönyvi illetve a határozati illeték lerovásának elmulasztása miatt, felemelt illetéket csak abban az esetben lehet követelni, ha őt az illeték lerovására a bíróság vagy: a bírósági iroda, ajánlvá postára adott avagy á bírósági kézbesítő utján vétív ellenében kézbesített olyan felhívással szólította fel, amely kizárólag az illeték lerovására való felhívást tartalmazza s a felhívott fél ennek a felszólításnak a kézbesítést követő 5 napon belül nem tett eleget. (270. sz. jogegységi megállapodás.) 2. A bérnek vagy a haszonbérnek sem a felemelése, sem a leszállítása nem érinti az eredeti szerződés után kiszabott illetékeket, ennélfogva: a felemeléssel kapcsolatban csak a kikötött többletfLzetés értéke alapján van illetékkiszabásnak helye; a leszállítással kapcsolatban pedig az eredeti szerződési illeték megfelelő részének törlésére vagy visszatérítésre igény nem keletkezik. (271. sz. jogegységi megállapodás.) 3. Ha egy és ugyanannak a váltókövetelésnek érvényesítése iránt egy keresettel folyamatba tett perben a bíróság váltófizetési meghagyást bocsátott ki, de perrendi okokból ítéletet is hozott, a kereseten, a fizetés meghagyás után lerótt illetéken felül, nem lehet az ítélet után is illetéket követelni. (272. sz. jogegységi megállapodás.)