Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)
1937 / Tartalommutató
XII Oldal 1920:XXXÍV. t.-c. 91. §. (2) bek. 76. Valamely jogügylet jogi minősítésének megállapításánál a felek kinyilvánított ákaralja minden részletében elbírálandó — s az ügylet célja, hatása, érvényessége, jogi természete csak az összes ténvezők egybevetésével állapítható meg. (6971/1935. P.) . . . 185 1920:XXXIV. t.-c. 103. §. 11. Nem lehet vagyonátruáhzási illetéket követelni az után az árverési vétel után, amellyel az árverési vevő azt az ingatlant vagy ingatlanrészt sszerzi meg, amelynek az árverést megelőzőleg is tulajdonosa volt. (280. sz. jogegységi megállapodás.) . . . / 23 1920:XXXIV. t.-c. 123. és 124. §. 81. Azok a részvénytársaságok vagy szövetkezetek, amelyeknek célja és üzletköre kizárólag vagy túlnyomóan ingatlanok kezelése s ennélfogva illetékegyenértéket az ingatlan szerzését követő hó 1. napjától kezdve tartoznak fizetni, az illeték egyenértéknek a szerzés időpontjában folyó első kivetési időszak végéig leendő kiszabása céljára — az ingatlan megszerzésének a vagyonátruházási illeték kiszabása céljára való bejelentésén kivül — nem tartoznak külön bevallást adni. Ennek folytán a szóbanlévő illetékegyenérték kiszabhatásának a joga attól a naptól számított 5 év alatt évül el, amely napon a szerzést a vagyonátruházási illeték kiszabása céljára bejelentették, illetve amely napon a pénzügyi hatóságnak tudomására jutott, hogy a bélyeggel lerovandó vagyonátruházási illeték lerovását elmulasztották. Az 5 év eltelte után csupán a fizetési meghagyás kézbesítésétől visszafelé számított 5 éven belül esedékessé váló negyedévi részleteket Oldal lehet követelni. (283. sz. jogegységi megállapodás.) 210 1931:VIII. t.-c. 17. §. 9. A Pénzintézeti Központ vagy a tagjai sorába tartozó valamely pénzintézet, illetve az Országos Központi Hitelszövetkezet kötelékébe tartozó valamely hitelszövetkezet által az 1931. évi VIII. t.-c. 17. §-ának (3) bekezdése alapján birói árverésen történt ingatlanvétel után előírt ingatlan vagyonátruházási illetéket — a hivatkozott törvényben előírt feltételek fennforgása esetén — akkor is vissza lehet utalni, ha azt önként fizették. (278. sz. jogegységi megálladás.) 23 1931:Vm. t.-c. 17. §. (3) bek. 77. I. A teherrendezési eljárásba bevont ingatlan árverésen való megvétele tekintetében megállapított vagyonátruházási illeték befizetésének felfüggesztése tekintetében előírt az a feltétel, hogy a vétel a teherrendezésre irányuló feljegyzésétől számított két éven belül történjék, a két évi határidő tekintetében akként értendő, hogv a két évi határidő kezdő napjaként a teherrendezésre irányuló tárgyalás telekkönyvi feljegyzés kérdése iránti előterjesztésének napját kell tekinteni. II. Annak a kérdésnek az elbírálása, hogy a teherrendezésre irányuló tárgyalás körébe mi tartozik a m. kir. pénzügyigazgatóság által el nem bírálható. (10675/1935. P.) 187 107. Az 1931. évi VIII. t.-c. 17. §. (3) bek. megállapított vagyonátruházási illeték alóli mentesség feltételéül megállapított teherrendezésre irányuló tárgyalás feljegyzésének időpontjaként a teherrendezésre irányuló eljárás elrendelésének és a telekkönyvbe való feljegyzés megkeresésének időpontja — és nem a jogerőre emelkedés — tekintendő. (16647/1935. P.) . . 273