Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / Tartalommutató

XII Oldal 1920:XXXÍV. t.-c. 91. §. (2) bek. 76. Valamely jogügylet jogi minősí­tésének megállapításánál a felek kinyilvánított ákaralja minden részletében elbírálandó — s az ügylet célja, hatása, érvényessége, jogi természete csak az összes ténvezők egybevetésével álla­pítható meg. (6971/1935. P.) . . . 185 1920:XXXIV. t.-c. 103. §. 11. Nem lehet vagyonátruáhzási ille­téket követelni az után az árverési vétel után, amellyel az árverési vevő azt az ingatlant vagy ingat­lanrészt sszerzi meg, amelynek az árverést megelőzőleg is tulajdo­nosa volt. (280. sz. jogegységi meg­állapodás.) . . . / 23 1920:XXXIV. t.-c. 123. és 124. §. 81. Azok a részvénytársaságok vagy szövetkezetek, amelyeknek célja és üzletköre kizárólag vagy túlnyo­móan ingatlanok kezelése s en­nélfogva illetékegyenértéket az in­gatlan szerzését követő hó 1. nap­jától kezdve tartoznak fizetni, az illeték egyenértéknek a szerzés idő­pontjában folyó első kivetési idő­szak végéig leendő kiszabása cél­jára — az ingatlan megszerzésé­nek a vagyonátruházási illeték kiszabása céljára való bejelenté­sén kivül — nem tartoznak kü­lön bevallást adni. Ennek foly­tán a szóbanlévő illetékegyenérték kiszabhatásának a joga attól a naptól számított 5 év alatt évül el, amely napon a szerzést a va­gyonátruházási illeték kiszabása céljára bejelentették, illetve amely napon a pénzügyi hatóságnak tu­domására jutott, hogy a bélyeggel lerovandó vagyonátruházási ille­ték lerovását elmulasztották. Az 5 év eltelte után csupán a fizetési meghagyás kézbesítésétől vissza­felé számított 5 éven belül esedé­kessé váló negyedévi részleteket Oldal lehet követelni. (283. sz. jogegységi megállapodás.) 210 1931:VIII. t.-c. 17. §. 9. A Pénzintézeti Központ vagy a tagjai sorába tartozó valamely pénzintézet, illetve az Országos ­Központi Hitelszövetkezet kötelé­kébe tartozó valamely hitelszövet­kezet által az 1931. évi VIII. t.-c. 17. §-ának (3) bekezdése alapján birói árverésen történt ingatlanvé­tel után előírt ingatlan vagyonát­ruházási illetéket — a hivatkozott törvényben előírt feltételek fenn­forgása esetén — akkor is vissza lehet utalni, ha azt önként fizet­ték. (278. sz. jogegységi megálla­dás.) 23 1931:Vm. t.-c. 17. §. (3) bek. 77. I. A teherrendezési eljárásba be­vont ingatlan árverésen való meg­vétele tekintetében megállapított vagyonátruházási illeték befizeté­sének felfüggesztése tekintetében előírt az a feltétel, hogy a vétel a teherrendezésre irányuló feljegy­zésétől számított két éven belül történjék, a két évi határidő te­kintetében akként értendő, hogv a két évi határidő kezdő napja­ként a teherrendezésre irányuló tárgyalás telekkönyvi feljegyzés kérdése iránti előterjesztésének napját kell tekinteni. II. Annak a kérdésnek az elbí­rálása, hogy a teherrendezésre irá­nyuló tárgyalás körébe mi tartozik a m. kir. pénzügyigazgatóság által el nem bírálható. (10675/1935. P.) 187 107. Az 1931. évi VIII. t.-c. 17. §. (3) bek. megállapított vagyonátru­házási illeték alóli mentesség fel­tételéül megállapított teherrende­zésre irányuló tárgyalás feljegyzé­sének időpontjaként a teherrende­zésre irányuló eljárás elrendelé­sének és a telekkönyvbe való fel­jegyzés megkeresésének időpontja — és nem a jogerőre emelkedés — tekintendő. (16647/1935. P.) . . 273

Next

/
Oldalképek
Tartalom