Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 5-6. szám - A m. kir. pénzügyminiszter 1.000/1936. P. M. számu rendelete

Kérdések és feleletek 167 Válasz: A T. H. Ö. 13. §. 14. pontja és a hozzáfűzött üt. 10) bekezdése szerint a külföldi pénznemben megállapított követelést és a külföldi értékpapírt a mérlegzárás napján a budapesti árú- és értéktőzsdén jegyzett árfolyamon lehet értékelni anélkül, hogy ezáltal adóköteles különbözet keletkeznék. Erre nézve a hiteles árjegyzőlap az irányadó. Ha azon felár nincs, akkor a külföldi értékek értékelésénél sem kell felárat számítani. Ha a követelés vagy értékpapír az előző évi mérlegben alacsonyabb árfolyamon alapuló értékkel szerepel, akkor a követelésnek vagy értékpapírnak már az előző évi mérlegben is szereplő része ugyanakkora értékkel vehető fel a mérlegbe. Ugyanígy kell értékelni a külföldi pénznemben megállapított tartozásokat is. Nem elegendő a követelések és tartozások saldojának kimutatása. Adómentesen átértékelni nem lehet. Az átértékelés folytán a mérlegben mutatkozó nyereség adóköteles, úgyszintén a követelések befolyásából keletkezett nvereség is. 10 Adótartozás befizetése esetében biztosított kamattérítés. KÉRDÉS: Egy háztulajdonos 1934-ben házát tataroztatta és a tatarozási költség 60<>/o-ának megtérítéséért a kerületi adófelügyelőséghez folyamodott. Ez ügyben az 1935. év végéig csak annyi történt, hogy a pénzügy igazgatóságtól egy értesítés érkezett, amelyben egy bizonyos összeg erejéig a behajtás az ügy végleges elintézéséig fel lett függesztve. A háztulajdonos múlt év november közepén adótartozását rendezni óhajtván, hátralékát a felfüggesztett összeg beszámításával befizette és kérte a 2o/o megtérítését. Az adóhivatal azon megjegyzéssel, hogy nem tényleges törlésről van szó, a 2<>/o-os megtérítést nem adta meg és a felfüggesztésnek megfelelő összeget mint hátralékot átvezette az 1936. évre. Kérem közölni, hogy ha majd a tatarozási kedvezmény igénylési iígvben a végleges határozat megérkezik és kiderül, hogy az 1934., illetve 1935. évre járó tatarozási megtérítési összeggel az 1935. évi hátralék fedezve lett volna, az adóhivataltól vagy esetleg az adófelügyelőtől kérhető-e a 2<>/o-os megtérítés? Válasz: A 9.090/1932. M. E. számú rendelet 1. §-ának (4) bekezdése alapján a 2% kamattérítés csak azt a természetes személyt illeti meg, aki egész adótartozását november 15-ig teljesen kiegyenlíti, tehát azt az adótartozást is, amelynek törlését kérte az adózó, kivéve, ha a törlést év vége előtt foganatosítják. De a következő évben elrendelt adótörlést az előző évi kamattérítés szempontjából számításba venni nem lehet.