Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 5-6. szám - Ügyvédi széljegyzetek a készülő ílletékkodexhez

Dr. Hajdú: Széljegyzetek a készülő illetékkódexhez 153 ezt neki feltétlenül viselnie kell,, hiszen az ingókat feloldották a zár alól. Azonban a végrehajtási törvénv mentesíteni akarta a hitelt a további megterhelések alól, amikor a Bérköltségeket az igénylő felperes pernyertessége ellenéré kölcsönösen megszüntette. Ezt az elgondolást nem akarhatta érinteni az 1930: 34: t.-c. 8. §-a sem, hiszen ezt éppen azért hozták, hogy a szegényjoggal való visszaélés ellen az alperesek védve legyenek. *Ha tehát az 1930:34. t.-c. 8. £-át oda értelmezi a birói gyakorlat, hogy most rosszabb lett a helyzet az alperesekre - ha mindjárt csak az igénypernél is - mint volt az 1930. évi 34. t.-c. előtt, akkor ez a gyakorlat ellentmond az 1930. évi 34. t.-c. 8. §-ában foglalt törvényhozási intencióknak. Az új kódex e visszásságot megszüntethetné. S ha már itt tartunk az 1930. évi 34. törvénycikknél, feltétlenül követeli az ügyvédség, hogy a 142. §-ban előirt ügyvédi jóléti bélyeg a meghatalmazásokon keresztülvitessék. Ez intézmény pedig törvény létére azért késelt, mert a végrehajtási utasítás 1931. január 1. óta nem adatott ki. Az ügyvédi nyugdíj ma 50—60 P Ezen a demoralizáló helyzeten segítene némileg az ügyvédi jóléti bélyeg. Az új illetékkodex erről intézkedhetne. Hat évi várakozásról van szó! A tapasztalatok nem nagyon igazolták a büntetőilletékeket. Antiszociális, hogy a szegényebb társadalmi osztályok ne kaphassanak elégtételt, vagy csak nagy költséggel. Van olyan földműves és iparos osztály, amelynek nem jár szegénységi bizoiryítvány Ez pénzt nem áldoz becsületének visszaszerzéseért. Népünk igazságérzete tiltakozik a büntetőbélyegek ellen. Ennek eredménye az önbíráskodás, hiszen más módon nem kap elégtételt, csak pénzért. A büntető illetékeket el kell törölni! Az illetékeknek zaklatásmentes behajtásához tartoznék az is, hogy nemcsak a fővárosban, hanem minden hivatalban a vidéken is kijelöltetnék egy olyan tisztviselő, aki az illetékek összegét a hivataloknál benyújtandó beadvány tekintetében felelősség mellett közölné és rájegyezné a beadványra, ami kizárná a leletezést és bírságot, ha a lerótt bélyeg fedi a feljegyzést. Szükségesnek mutatkozik a 10 filléren aluli leletek felvételének mellőzése, ha a lerótt bélyeg összegéből (pl. 20 pengő volt a lerótt összeg) látható, hogy a 10 fillér hiány csak számítási hiba vagy mentehtő elnézés, mert ilv esetben a kincstárnak többe kerül a 10 fillér behajtása, mint elengedése cselén a veszteség. Általában 1 peh-