Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / Tartalommutató

XIV. Oldal ti és gondozza, akkor az ingatlanátruházás a visszterhes vagyonátruházásokra megállapított illeték alá esik. (23676/1934. P szám. ) 124 43. Ha az adásvételi szerződésben a vevő magára vállal ja annak az útburkolási járuléknak a megfizetését, amelyhez a községnek (városnak) joga az adásvételi szerződés megkötésének idejében már megnyílt, ennek az útburkolási járuélknak az összegét az ingatlan vagyonátruházási illeték alapjához hozzá kell számítani. (260. sz. jogegységi megállapodás. ) 253 1920: XXXIX. t. -c. 112. §. 73. Javadalmazási hozzájárulás helyett ingatlannak az átruházása az 1920. évi XXXIV.; t-c. 112. §-a szerint esik illeték alá. (11487/ 1934. P szám. )...... 257 1920: XXXIV. t. -c. 123. §. 50. Az 1920: XXXIV. t. -c. 123. §iának azt a rendelkezését, hogy olyan részvénytársaságok vagy szövetkezetek, amelyeknek célja és üzletköre kizárólag vagy túlnyomóan ingatlanok kezelése, illeték egyenértékét az ingatlan megszerzését követő hó 1. napjától tartozik fizetni, alkalmazni kell olyan részvénytársaságra, vagy szövetkezetre is, amelynek működése csak arra terjed ki, hogy saját tagjainak lakással való ellátásáról gondoskodik. (267. sz. jogegységi megállapodás. ) 254 192©: XXXIV. t. -c. 125. §. K. K. H. Ö. 19. §. 105. A téves telekkönyvi bejegyzés alapján igazoltan tényleges tulajdonosnak nem tekinthető és az illetékegyenérték alanyaként megjelölt község a terhére kivetett illeték egyenérték törlését a K. K. H. Ö. 19. §. (2) és(3) bek. alapján eredményesen kérheti. (16284/1931. P szám. ) 307 Oldal 4. ÁLTALÁNOS FORGALMI ADÓHOZ. 6200/1933. M. E. 38. §. (6) bek. 81. Az inségenyhitő mozgalom céljaira adott gabonából vámőrlés utján nyert liszt után lisztforgalmi adóváltság akkor sem követelhető, ha a liszt kenyérré feldolgozva osztatott ki. 20640 1931 P. szám. )....... 268 1921. évi XXXIX. t. -c. 30. §.. 1921. évi 130. 000. P. M. 15. §. 22. I. Izraelita szentegyeletnek a hullaszállitás és temetési költség cimén felszámított bevétele általános forgalmi adó alá esik, ellenben a sírhely használati jogának átutalása fejében elért bevétele nem esik általános forgalmi adó alá. (17079/1935. P szám. )... 174 1921: XXXIX. t. -c. 29). §. (6) bek. 6. Az a körülmény, hogy a külföldi cég belföldi képviselője által külföldön avagy már belföldön transitó raktárban fekvő árukra vonatkozólag kötött ügyletek a külföldi cég részéről meg utólagos jóváhagyást (hozzájárulást) igényelnek nem jelenti azt, hogy az áruszállítási ügyletek ezáltal külföldön kötöttekké minősülnek: hanem csak azt. hogy a külföldi cég jóváhagyása esetében, a belföldön — feltételesen — kötött ügyletek feltétlenekké, illetve végérvénvesekké válnak. (11399/ 1935. P. szám. ) 86 1921: XXXIX. t. -c. 33. §. 93. Azok a fuvarozási költségek, amelyet az árut eladó nem a vevő megbízásából fizet ki. az általános forgalmi adó alapját növelik. (13142/1935. P. szám. ) 298 1921. évi XXXIX. t. -c. 29. §. 25. Valamely vállalatnak az üzem folytatásához szükséges, de már használhatatlanná, illetve feleslegessé vált üzemi tárgyainak ismételten történő eladásából származó bevétele nem esik általános