Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / Tartalommutató

XII. Oldal sősorbani fizetési kötelezettséggel terheli. (8169/1934: P. szám) 122 1914: XLIII. t. -c. 55. §. 71. A mellékbeavatkozót perbenállásából is eredően hozott ítélet után járó, készpénzben járó határozati illetékre nézve fizetési kötelezettség terheli. (11535/1934. P szám. ) 258 1914: XLIII. t. -c. 55. §. 87. A másodsorbani, tizetésre kötelezett az önként befizetett illeték visszatérítését nem igényelheti. (2837 1936. P szám. ) 270 3!). Ha a vagyonközösség megszüntétése iránt folyamatba tett perben, a perrendtartás szabályai szerint csak formailag perbevont jelzálogos hitelező a perben nem védekezett, a perköltségek megszüntetése esetében, a határozati illetéknek alpereseket terhelő felerészéből, amennyiben a perhez fűződő vagyoni érdeke a jelzálogilag biztosított követelésnek az összege az illeték alapjául szolgált értéken alul marad, csak ennek a kisebb vagyoni érdekének aránylag megfelelő összeget köteles megfizetni. (256. sz. jogegységi megállapodás. ) 253 1914: XLIII. t. -c. 75. §. 31. A peres eljárásban megadott szegényjogon alapuló illetékmentesség nem terjed ki a per soronkivüli tárgyalása iránt a bíróság elnökéhez benyújtóit beadványra és a beadványi illetékért az ügyvéd csak kezességgel tartozik. (6975/ 1931. P. szám. ) 222 1914: XLIII. t. -c. 75. §. 1930: XXXIV. t. -c. 8. §. 110. Ha az itélet meghozatala után a felperes a perbíróságnak bejelentelte, hogy a keresettől az alperes hozzájárulásával és költségmentesen előáll és a perbíróság megszüntető végzéssel a költségekel kölcsönösen megszüntette, a szegény jogos peres fél ellenfele Oldal illetékfizetési kötelezettsége szempontjából az itélet és nem a megszüntető végzés vehető figyelembe. (20842/1931. P. szám. ).................... 311 1914: XLIII. t. -c. 80. §. 65. A szegény jogos iél ellenfele által támasztott perujilási keresel következtében felmerülő illetékekre, az 1930: XXX1V t. -c. 8. §-a, a fel jegyzés jogát a szegény jogos fél ellenfele részére nem biztosítja. (1896. sz. elvi j. határozat. ) 000 7400/1931. P. M. rend. 4. §. (1) bek. 66. Ha több főmagánvádló a sérelmükre elkövetett becsületsértés miatt közös beadványban tesz feljelentést: az egy el járásban egyesitett ügyük vitelére adott közös meghatalmazásuk, a megbízók száma szerint esik illeték alá. (1897. sz. elvi j. határozat. )............................ 256 7400/1931. P. M. rend. 2. §. 68. Büntetőügyben, a vizsgálat elrendelése tárgyában beadott kérelmet elutasító végzés illetékmentes. (1899. sz. elvi j határozat. ) .............. 256 3. VAGYONÁTRUHÁZÁSI ILLETÉKEKHEZ. 1920: XXXIV: t. -c. 8. és 113. §. 33. a) A M. kir. államvasutakat az 1920: XXX1V t. -c. 8. §-ának 2. pontja élteimében az ingatlan vagyonátruházási illeték alól a személyes illetékmentesség megilleti. b) A M. kir. államvasutak állal az 1881: XIV t. -c. 1. §-ának 1 12. pontjaiban meghatározott célokból kisajátítás utján történt ingatlanszerzéseket az 1920: XXXIV t. c. 113. §-ában meghatározott tárgyi illetékmentesség megilleti. (250. sz. jogegységi megállapodás. )............ 251 1920: XXXIV. t. -c. 125. §. 1. Az illetékegyenérték fizetési kötelezettség kezdő pontja akkor is az ingatlan szerzésétől számított 10 év, ha a szerzés csereügylet utján történt, vagy ha a szerzés