Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / Tartalommutató

Oldal III. szab. 97. §. 5. p. 75. A zárgondnoki kezelés alatt ese­dékessé vált és az ill. szab. 97 §. 5. pontja alá eső illetékekre nézve fennáll az igazgatósági ta­gok kezesi fizetési kötelezettsége. Csupán a rendbírság nem követel­hető. (16997/1935. P szám. ).. 259 III. szab. 101. §. 14. Ha a szerződés háznak felépíté­sére és esetleg átalakítására irá­nyúlt és az ellenérték a felépi­tett és átalakított ház meghatáro­zott időre való használata volt, a kiszabott illetéket csak akkor le­het törölni, ha a felépítésre és illetőleg átalakításra irányuló szer­ződés a teljesedés megkezdése előtt szűnt meg. 17091 1932. P szám. )........... 122 Ili. szab. 101. §. 109. Az a körülmény, hogy a per­bíróság az igényperben a lefog­lalt ingókat a végrehajtás alól nem oldotta lel, az ingókra vo­natkozó szerződéseknek eredeti ér­vénytelenség okából való hatály­talanitását nem bizonyítja. (11102/ 1935. P. szám. ). .... 311 99. A visszatérő szolgáltatások mel­lett kötött szerződés után kisza­bott és befizetett illeték arányla­gos részének visszatérítése iránti igény elbírálásánál a K. K. H. Ö. 92. §-a nem nyerhet alkalma­zást. Az illeték törlése iránti igény keletkezésétől számított 5 év alatt terjeszthető elő a törlési kére­lem, 17889/1935. P. szám. ).. 302 III. dijj. 13. tétel, IV. 3. és 4. p. 78. Testnevelési és népgondozó ki­rendeltség beadványa sportverse­nvek tartása iránt illetékmentes. (19819/1934. P szám.. ... 261 III. djjj. 1. 3. tétel. IV. 15. 15. Ha a jelzálogjognak nem teljes kitörlését kérik a beadványban, hanem csupán az ingatlannak Oldal egyik eladott részéről való tör­léséi és ha a törlés után megma­radó jelzálog a bekebelezett össze­get még mindig teljes mérvben biztositja, akkor a beadványi il­letéket csupán a meg nem be­csülhető értékű jogok kitörlésé­nek kérelmezésére megszabott mérvben jogosult a kincstár kö­vetelni. (16940/1932. P szám. ) 123 III. dijj. 14. tét. b) pont. 100. Beadvány, melyben gyám vagy ideiglenes gyám kirendelése iránt tesznek javaslatot az árvaszékhez, illetékmentes. (14530 1934. P szám. ) .. 303 III. dijj. 14. tétel, p) pont. 17. Gépjárműnek forgalomból való kivonását bejelentő beadvánv il­letékmentes. (12624/1933. P szám. ) 125 63. Gépjárómű forgalomból kivoná­sát bejelentő beadvánv illetékmen­tes. 1894. sz. elvi j. határozat 256 III. dijj. 10. tétel I). ee) pont. 70. Az illetékdijjegyzék 16. tételé­nek I). ee) pontjában megállapí­tott illetékmentesség nem terjed ki arra a telekkönyvi bejegyzésre, amellyel a bíróilag elárverezett ingatlanon, a jelzálogos hitelező jelzálogos hitelező jelzálogjoga, az árverési vevő által átvállalt tar­tozási összegre, teherként tovább­ra is fenntartatott. (1901. sz. elvi j határozat. ) .. 256 III. dijj. 16. és 65. tétel. 102. Királyi közjegyzőt megillető ha­gyatéki tárgyalás díjköveteléseinek a telekkönyvi bejegyzése illeték­köteles. (12103/1934. P. szám)... 304 1500 1929. P. M. 16. §. 103. Az ingatlan tulajdonos szemé­lyében beállott változás folytán szükségessé vált adós változás fel­jegyzése nem tekinthető az 1500/ 1992. P. M. rendelet 15. §-a alá eső jelzálog, illetve az általános telekkönyvi bejegyzés fogalma alá még akkor sem, ha az uj adós

Next

/
Oldalképek
Tartalom