Az adó, 1935 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 1. szám - Illetékügyi események az 1934. évben

14 Dr. Sz. Nagy: Illetékügyi események az 1934. évben gészitő 170/1934. P. M. sz. rendelet (1934. évi Adó 72. o. , A másik a törvénykezési illetékek bélyeggel lerovásánál előforduló mulasztások következményeit szabályozó 8.800/1934. M. E. sz. kormányrendelet (1934. évi Adó 227. o. Az első rendelet a 7.400/1931. P. M. sz. rendeletet egészítette ki azzal, hogy abban az esetben, ha a feliek a magántvádat nem a bíróságnál, hanem a rendőrségnél vagy csendőrségnél terjesztették elő s ott az illetéket nem rótták le, az illetéklerovást a biróságnak erre vonatkozó figyelmeztetésével megállápitott idő alatt (tárgyalási határnap kitűzése eseíén legkésőbb a tárgyalás napján, más esetben 8 nap alatt1 még hátrányos következmények nélkül pótolhatják. A másik rendelet az ügyvédi kar régi kivánságait teljesítette, mert egyrészt a jövőre lényegesen enyhítette a törvénykezési illetékek le nem rovásának következményeit, másrészt lehetőséget adott arra, hogy az ügyvédek a múltban keletkezett ilyen illetékhá'trálékaikat tetemes engedményekkel rendezhessék. Közigazgatás', illetékek. A közigazgatási illetékek terén is Több rendelkezés látott napvilágot. A 17.235/1934. sz. püm. rendelet (1934. évi Adó 73. r*. megállapította, hogy abban az esetben, ha az iparbejelentés és az iparengedély iránti kérvény beadványi illetéke fejében az iparüzlet első évi általános kereseti adójának, illetőleg társulati adójának 10%-át is meg kell fizetni, az illeték alapja nem a kivetett, hanem a jogerősen megállápitott adóösszeg. A 37.191/1934. sz. püm. rendelet (1934. évi Adó 106. o.) a hazai tüzifatermelés és értékesítés érdekében létrehozott uj jogintézménnyel, a tárolt tüzifakészleteknek és azok elzálogosításának erdőhivatali nyilvántartásával kapcsolatos beadványok, okiratok, határozatok, másolatok és szállítási igazolványok illetékét és annak lerovását szabályozta. Az 53.131 1934- sz. püm. rendelet (1934. évi Adó 107. o.) a felmerült kételyek eloszlatása céljából közölte, hogy a ^árásbirósági ügyekben előterjesztett olyan büntetéshalasztási kérelemre, amely két hónapnál nem hosszabb halasztás engedélyezésére irányul, 2 P beadványi illetéket kell leróni. A 156.383/1934. sz. püm. rendelet megállapította, hogy a vadászjegyek kiváltásához szükséges bejelentések illetékmentesek, egyúttal közölte a földmivelésügyi miniszternek a pénzügyminiszterrel egyetértőleg kiadott — 27 °54/i933- sz. rendeletét, amely a halászjegyek kiadására irányuló kérések után az állami és városi beadványi illeték szedését az ilyen kérelem illetékmentessége miatt — beszüntette. Az Országos Tisztviselői Betegsegélyezési Alap szolgáltatásainak ujabb szabályozásáról szóló 7.700/1934. M. E. sjz. kormányrendelet 25. §-a szerint a rendelettel szabályozott szolgál-