Az adó, 1934 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - Az 1933. év illetékügyi története

.4 m. kir. pénzügyminiszter 1934 14.000. sz. rendelete 29 —.—, Kopenhága (i dán koronáért) —.84, London 1 fontsterlingért) 18.94, Madrid (1 pesetáért) —.—, Milano ;i líráért) —.30, Newyork 1 dollárért) 3.74, Osló (1 norvég koronáért^ —.95, Paris (1 frankért . -'•22, Prága (1 cseh koronáért) —.17, Sofia [1 léváért) -.04, Stocholm (1 svéd koronáért) —.97, Varsó (1 zlotyért) —.65, Wi«eri [j schillingért) —.—, Zürich {y frankért) 1.11. (2) Megjegyzem, hogy a fenti összeállításban a budapesti áru- és értéktőzsdén jegyzett részvények közül csak azok vannak felvéve, amelyeknek tőzsdei forgalmi értékéről hivatalos feljegyzés történt. Az olyan értékpapíroknak a forgalmi értékét, amelyekben kötés egyáltalán nem fordult elő, valamint a tőzsdén nem jegyzett értékpapíroknak a forgalmi értékét az egyes pénzügyigazgatóságok működési területére illetékes kereskedelmi és iparkamara véleményének a meghallgatásával kell megállapítani. (3) Ha az a vállalat, intézet, üzem stb., amelynek tőzsdén nem jegyzett részvényét kell értékelni, nem annak a kereskedelmi és iparkamarának körzetében van, amelynek területén a jövedelem és vagyonadó kivetésére illetékes pénzügyigazgatóság fekszik, véleményadás végett ahhoz a kereskedelmi és iparkamarához kell fordulni, amelynek körzetében a kérdéses vállalat (intézet, üzem ,stb.) a működését folytatja. Ha az adott vélemény tekintetében aggály merül fel, a kérdéses vállalat (intézet, üzem ,stb.) vagyonmérlegéről és a részvények számáról attól a pénzügyigazgatóságtól kell adatot kérni, amelynek területén az illető vállalat (intézet, üzem ,stb.) társulati adóját kivetették. Ha valamely részvény forgalmi értéke igy sem volna megállapítható, végső esetben a Pénzintézeti Központ tőzsde osztályától kell véleményt kérni. (4) A földbirtokrendezés során megváltást szenvedőket megillető megváltási árkövetelésből a hivatkozott H. (). 29. §. (1) bekezdésének 1. pontja értelmében a vagyonadó alá eső adóköteles tőkekövetelésnek a megváltási ár követelésnek csak az arésze tekinthető, amelynek a kifizetése, iilletőleg kamatszolgáltatása az 1932. évi 3200/M. E. számú rendelet 11. $-a értelmében nem függesztetett fel. 9. §. A gyógyszertárak értékelése. (1) A hivatkozott H. Ü. 39. §. (3) bekezdéséhez fűzött utasitás (2) bekezdésében foglalt rendelkezés érteimében elrendelem, hogy a gyógyszertárak tőkeértékéül: 1. az olyan személyjogu gyógyszertáraknál, amelyekben az 1933- évben okleveles segéd volt alkalmazva, az 1933. évi forgalom kétszerese, amelyekben ilyen segéd nem volt alkalmazva, annak egy és félszerese. 2. Az olyan reáljogu gyógyszertáraknál, amelyekben az 1933. évben három vagy ennél több okleveles gyógyszerészsegéd volt alkalmazva, az 1933. évi forgalomnak 2:75-szerese.