Az adó, 1934 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - Az 1933. év illetékügyi története

14 A forg. adóváltság és a szerződési illeték együttes alk. Bizor^osnak vesszük mégis, hogy újraélesztése szóba fog kerülni, mert jelentős érdekek vannak a háttérben. De vájjon a megoldás lehetséges-e. Az, hogy a felszámolás mellőzésével a részvénytársasági keret ház elidegenítése ellenére továbbra is fenn­maradjon, állampénzügyi szempontból favorizálandó tényállás nyilván nem lehet. De adóztatási tekintetekből nyilván nem kö­zömbös a fiskusra nézve a ház elidegenítésének, valamint a felszá­molás kimondásának az időpontja sem. Talán megegyezésre lehetne gondolni, — természetesen meg­felelő jogszabálybeli alap előzetes keletkezését feltéve, — amelyek az olcsc ingatlanátruházási illeték ellenében a!z egyéni adózás kez­deti időpontját és a ítszámolás kimondási idejét olyként állapíta­nák meg, hogy a köznek jogosult adóztatási érdekei kielégítést nyerj enek. A forgalmi adóváltság és a szerződési ille­ték együttes alkalmazásának elhárításáról* A pénzügyminiszternek e tárgyban 1933. december 30-án kiadott 154.700. számú legújabb rendeletét az alábbiakban szószerirt közöljük, — hozzáfűzvén a rendelet szövegét közvetlenül követően néhány célszerűnek látszó magyarázó megjegyzést. — Rendeletszöveg: »(i) Az állammal, törvényhatósággal, községgel (város­sal) vagy ezek üzemeivel forgalmi adó váltság alá eső árura vonatkozóan kötött ingó adásvételi és áruszállítási szerződés, - továbbá a mással kötött ilyen szerződés is, de ez utóbbi csak abban az esetben, ha a Közszállitási Szabályzat hatálya alá esik, — az i92o:XXIV. tc. 3. §-ában, illetőleg az 5100 1931. M. E. számú rendelet 37. §-ában meghatározott 3°/o-os szer­ződési illeték alól mentes. Nem áll fenn ez az illetékknente:s­ség, ha a szerződés a forgalmi adóváltság alá vont árucso­portba ugyan bele tartozó, de olyan árufajtára vonatkozik', amelyre nézve forgalmi adóváltság valósággal megállapítva nincs (a váltságkulcs 0%). (2) Az (1) bekezdésben megjelölt köztestülettel vagy köz­üzemmel kötött, vagy ugyan mással kötött, de a Közszállitási Szabályzat hatálya alá eső vállalkozási müelőállitási szerződésnél: 1. ha a mii előállításához felhasznált főanyagok mind forgalmi adóváltság alá esnek és a váltságkulcs egyik fő­anyagra nézve sem 0% az (1) bekezdés szabálya megfelelően irányadó; közömbös az, hogy a felhasznált főanyagokat szin­tén a müelőállitó vállalkozó szállitja-e, vagy pedig azokat a megrendelő beszerzi és a müelőállitó vállalkozó rendelkezé­sére bocsátja; 2. ha az 1. pontban megjelölt feltételek fenn nem forog­nak, a szerződési illetéket le kell róni, de az illeték igazolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom